人在本案中是不承担赔偿责任的。原审中，上诉人提交了一份收集证据申请书，申请原审法院依法调取漯河市交警支队第五执勤大队关于本次交通事故卷宗，原审法院 是正确的，漯河财险公司上诉理由不成立，证据不足，其请求不予支持。 关于第二个争议焦点漯河财险公司申请原审法院调取漯河市交警支队第五执勤大队关于本次交通事故 ...

据同被告张某丙质证意见。 被告张某丙为支持其辩称，向法庭提交证据如下： 1、申请法院调取的2010年3月29日，在南阳市事故大队对被告张某丙的第一次 张某丙在事故发生前已经停车鸣笛，但原告扔撞上了该车；该证言与复核申请书同时递交交警队。 6、2010年4月14日，交警队出具道路交通事故认定复核不予受理 ...

偿付银行贷款，但在2008年8月份知晓被告将房屋卖给了他人，故根据法律规定，请求法院判令：1、解除其与被告宏大公司商品房协议；2、被告返还其购房款x元； 交纳x元的购房首付款项。至于原告办理贷款的经过和相关手续如申请书、合同、评估报告、抵押申请、定位图等所谓的证据与本案无关。 第三人质证认为：证据１、 ...

行为侵犯了原告合法权益，故依法起诉，请求法院依法撤销禹房字第x号房屋所有权证，以保护原告合法权益。 原告向本院提供的证据（均为复印件）有： 1、收条二 申报表、契税完税证、登记费票据、测绘费票据、交易手续费票据各一份；5、申请法院调取朱金岭的禹房字第x号房屋所有权证房产档案并复印该档案009页的正反 ...

否定其证据的效力没有法律依据。福清市公安局龙田派出所在重新调取证据且该证据能够与其他证据相印证的基础上对第三人作出公（龙）决字〔2009〕第X 缺乏事实和法律根据，请求法院维持一审判决。 上诉人福清市人民政府向原审法院提供作出被诉具体行政行为的证据和依据有：证据一：1、复议申请书及行政复议案件立案审批 ...

盛所二审提交的新证据。 在二审审理中，中高盛所提出调查取证申请书。申请事项：1、申请法院向黑龙江省七台河市X村信用合作联社调取“2004年12月 9月19日给联合社发送的传真。证明对象：证明联合社向黑龙江省高级人民法院申请增加诉讼请求的依据是代理律师制作的贷款利息计算表，而不是胡某某所说的“信用社自己 ...

房屋交付于其,王某某和齐某也拿不出合法取得的证据,说明他们是在非法处分该房屋,系无效行为。现请求法院依法判令三被告立即返还其以x.18元购买的 予以认定。原告及被告济源市房地产开发公司、齐某对被告王某某提交的证据本身无异议，本院予以认定。法院调取的证据具有客观真实性，本院予以认定。 根据上述有效证据， ...

绿化中心无过错，林木所有权归第三人绿化中心所有。 3、原告写的行政复议申请书复印件1份。证明原告1992年外出经商将山场委托家人看管。 4、资溪县林业局行政复议 提供原件；被告城上村委会认为与本案诉讼请求无关联性；第三人刘某组放弃质证。 对被告城上村委会申请法院调取的证据2，被告城上村委会无异议；原告 ...

提供软件产品及配套的培训和售后服务；x软件版权为冠景公司所有等。原审法院赴农业学院调取证据之时另向农业学院图书馆馆长苏华调查本案相关情况，苏华向原审 学院与冠景公司所签软件销售协议书、冠景公司向农业学院开具的发票、“x升级申请书”传真件、丹诚公司与农业学院之间交涉x软件升级事宜的往来电子邮件及录音、丹 ...

第三人索某某辩称：原告不是柴湾学校校舍改建工程的承包人和施工人，无权请求学校支付工程款。原告私改协议，出示假证，侵占了第三人的财产权，法律应予制裁。 学校的答辩意见是：1、抗诉意见不能成立。抗诉意见认为法院应当调取证据而没有调取，事实上大兴建筑队1999年6月8日提出的是鉴定申请书，而不是调查证据的 ...