判决书，维持原判。被告董某某不服，申请再审，漯河市中级人民法院于2008年9月13日作出（2008）漯民再终字第X号民事裁定书，撤销（2008）漯民一终 与原告的医患合同关系，与其无关。被告提供了1980年9月10日漯河市人民法院调解书，用以证明被告与其母是分居的。中心医院认为不能证明分居的事实。被告 ...

第X号调解书内容违法等为由，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2001年3月12日作出（2001）鄂高法监二民字第X号民事裁定书，决定 》第一百四十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条并参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国 ...

。申请人均安公司以调解书内容侵害其合法权益为由向本院申请再审。本院于2008年2月28日作出（2008）深罗法民字第X号民事裁定书，裁定对 债务利息。 三、驳回刘某某的其他诉讼请求。 原审受理费人民币4684元、本案再审受理费人民币3474元，均由深圳市名都实业股份有限公司负担（上述案件受理费，分别已 ...

联营协议无效，调解书违反法律规定且违背申诉人真实意思表示为由向平顶山市中级人民法院申诉。2004年元月12日平顶山市中级人民法院以(2004)平民立监字第X号民事裁定书，指令 ：我局不应参加诉讼，我局与上诉人无经济关联。原审原告无权在再审中提出与抗诉无关的主张，追加我局参加诉讼超出抗诉范围，无事实和 ...

刘某某，截至2006年10月份，原审原告刘某某共领取x元。 淇滨区法院再审认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第48条规定“以法定 不予支持。 淇滨区法院再审判决：一、撤销（2003）淇滨民初字第X号民事调解书；二、撤销（2003）淇滨民初字第X号民事裁定书；三、原审被告范 ...

（2008）本执字第59-X号民事裁定书、土地评估报告及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证据经本院原审及再审审查，具有证明效力。 本院认为，本院 顶本钢公司借款（略）元已经本院执行终结。现本钢公司未提出证据证明原审调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律强制性规定。因此，根据最高人民法院关于适用《 ...

中级人民法院于2009年11月3日作出（2009）郑民申请字第X号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2010年3月16日公开开庭审理 规定，判决如下： 一、撤销本院作出的（2005）二七民二初字第X号民事调解书。 二、原审被告河南省光亚城乡建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原审 ...

调解协议，侵害了债权人鸿成公司的合法权益，属无效协议，第X号民事调解书应依法撤销。 再审被申请人佳裕公司答辩称：1、鸿成房地产公司作为案外人不具有 、2008年11月12日郑州市中级人民法院作出的（2000）郑法执解字第X号民事裁定书（解除查封、扣解用），因被执行人河南兴豫房地产开发公司已履行法律义务 ...

被告谢某的诉讼。该院受理后，于同日作出（2008）南法民再字第X号民事裁定书，准许曾某某对谢某撤回起诉。并于2009年2月24日作出（2008）南 的解释(二)》第二十四条之规定，判决：一、撤销本院(2007)南法民初字第X号民事调解书；二、由再审被申请人刘某、谢某于本判决生效后十日内给付再审申请人曾 ...

公司＂等协议内容），该院执行该民事调解书过程中作出的将金花公寓Ｂ座第一层作价５０余万元抵偿给金汉公司的民事裁定书，以及该院因金汉公司未为 属适用法律错误＂，理由是不能成立的，本院无法支持。 综上所述，海口市中级人民法院再审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应当予以维持；海南省人民检察院的抗诉意见虽有 ...