x元的赔偿协议，且被告刘某庚已经履行，原告放弃对被告刘某庚的赔偿请求，二人所达成的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 陈述予以证明，本院予以确认。在涉案纠纷中张某甲、刘某丙系直接参与人，其二人对致伤李某戊起到了辅助帮助作用，李某戊受到的伤害属数个行为间接结合 ...

温XX手部所受损伤已构成轻伤。 另查明，本案在审理过程中，在本院主持调解下被告人温某甲、温某乙与附带民事诉讼原告人温XX自愿达成赔偿协议，被告人温某甲、 支持。被告人温某甲、温某乙故意共同犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应按其所参与组织、指挥的全部犯罪进行处罚。本案在审理中被告人 ...

，因琐事与被害人任××及其员工庞××发生纠纷并厮打，将任××打伤并造成其流产。经鉴定，被害人任××的损伤程度构成轻伤。现双方已达成民事赔偿协议并履行完毕。被告人张 张某某、胡某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人张某某、胡某某犯故意伤害罪及在共同犯罪中均系主犯的意见成立，本院予以 ...

金x元，总计x.26元。 被告吴X辩称：1、答辩人与原告监护人已对民事赔偿的大部分项目达成了调解协议，该协议具有法律效力。①交通事故责任认定书损害赔偿调解结果显示， 伤残鉴定是在原告胡X与被告吴X在达成协议后所作出的，是双方在达成协议时未知的因素，且双方在所达成的协议中也不含与构成十级伤残有关的费用， ...

张某甲独立经营，进行管理和支配，被告德盛公司并未参与经营管理，龙洞沟石料厂经营中所产生的债权、债务当然应由被告张某甲承担。虽然龙洞沟石料厂采矿权未过户给张某甲，但此属行政许可范畴，对本案被告德盛公司与张某甲的民事活动未起到影响作用，按照民事活动等价有偿原则，被告德盛公司不应承担民事责任。龙洞沟 ...

轻伤；张××的损伤程度为轻微伤。 5、调解某议书、收到条及撤诉书均证实民事赔偿情况。 五、2009年4月13日22时许，被告人王某某、赵某乙、解 某某均应在此幅度内量刑。诸被告人自愿认罪，被害人的损失已得到赔偿，结合诸被告人在共同犯罪中所起作用及造成的后果，分别对诸被告人酌情从轻处罚。 依照《中华人民 ...

罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邱某甲的辩护人提出被告人邱某甲所起的作用较小，系从犯的辩护意见，与法律规定及案件事实不相符合，本院不予采纳 周岁，故依法应当对其减轻处罚。被告人邱某甲在参与第三次聚众斗殴中没有持械，所起作用较小。被告人邱某甲在庭审过程中，认罪态度好，故可对其酌情从轻处罚 ...

即使证据1、2能够认证，也不能证明在桥中间设置路障的合理性，对所设路障亦不能起到警示作用。 三、吴某存所持二轮摩托车驾驶证是否经过审验。 被告吴某 金x元，合计x.45元。 因双方意见不一，调解处理未果。 本院认为：本案是一起发生在乡X路上的交通事故人身损害赔偿纠纷。目前国家尚未有专门调整乡X路管理、 ...

误工费3360元，护理费3360元，住院伙食补助费1344元。合计x.18元。经本院主持调解，被告人陈某丙及亲属与受害人陈某甲达成协议，由陈某丙一次性赔偿陈 以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者 ...

为了解决以上矛盾，在建构民事诉讼速裁机制的过程中，昆区法院确立了速调与速裁快速解决民事纠纷为主题的司法审判理念。一方面通过引入调解这一传统的纠纷 日本有专门处理小额案件的简易裁定所。[9]而我国法律对于适用简易程序的法院规定得过于死板，并没有真正起到方便群众起诉的作用。正因为我国民事诉讼法规定简易程序 ...