的费用（包括但不限于万源公司因提起诉讼而支出的诉讼费、因财产保全而发生的保全费、为财产保全向法院提供担保发生的费用、律师费等）。因此，万源公司主张四被告 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 财产保全费一千五百六十五元（原告已预交），由被告周 ...

机械集团有限责任公司自愿为原告的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，原告郑州安驰担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法 执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长郭文政 审判员李某 审判员安治林 二○○九年八月二十日 书记员杨海洋 ...

于2009年6月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被告井某在郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队所交押金5000元，并提供担保。后原告以该案判决已履行完毕 》第一百四十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下： 解除对被告井某在郑州市公安局交通巡逻警察支队二 ...

财产保全的申请，并提供相应的价值的财产担保，符合诉前保全的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下： 对被申请人 的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一 ...

案件受理费由科昌公司负担。因科昌公司提出财产保全申请的被告与法院认定应承担本案付款责任的被告不符，故财产保全费应由科昌公司负担。原审据此判决：一 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币8，768元，由上诉人 ...

》第九十二条第一款、第二款，第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人黄某在（略）××银行（帐号为××××××）的存款 申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 第一百四十条裁定适用于下列范围 ...

原审法院，并申请财产保全。原审法院依据董某平的申请，于1997年12月19日下裁定，裁定李某平停止施工，恢复道路。后在李某的申请担保下，于1997 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费92O元，由李某负担。 本 ...

日向本院提出财产保全的申请，要求对被告沈××位于桂东县罗霄广场的门面（××××）予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人何某的申请符合法律规定。依照《 后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代审判员曹文 二○一一年八月三日 书记员李城熠 附：本裁定书引用法律 ...

2010年9月5日签订了协议明示以该贴片机作为欠款的抵押担保（实为质押担保），故对博世公司提出的财产保全异议不予支持，同时告知博世公司对此权属实体争议仍可 形成了质押担保合同关系。根据物权法第二百一十二条的规定，质权自出质人交付质押财产时设立，故某焊料公司对涉案贴片机依法享有质权即享有优先受偿的权利。 ...

在审理过程中，原告于2011年6月24日向本院提出财产保全的申请，并提供了担保，本院依法作出了财产保全的裁定。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院 ，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 审判员张保红 二0一一年八月九日 代理书记员许旺球...