，双方当事人认可借条中载明的公某以同等财产作抵押，但未办理抵押物登记，并认可公某属于对此借款的保证担保。该借款逾期后，被告鲍XX、邹XX未偿还， 借款期间的利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同 ...

某借给吕某x元，吕某出具借条，并承诺借款期限一个月，如到期未还，吕某愿以自己的企业和个人财产担保，崔某、新乡市华益电源有限责任公司同意为吕某 某出具的借条上未约定利息，按《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，借款期内的 ...

x.00经手人王洪×”，该收据既未载明款项用途和用款单位公章，也不符合借款合同的一般法律特征和具体的形式要件，在实质上辛××也未提供足以证明借款法律 民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 ...

。 被告二郎坪乡X村委会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。 经审理查明：2007年5月10日，被告二郎坪乡X村委会，为了发展村 ，双方约定利率10‰符合法律规定，本院依法予以确认。另借款合同担保条款，村委会八间房产，属全体村民集体财产，其处置未经本组村民表决通过，又未进行评估也未 ...

的财产作抵押，但未注明财产类型，也未办理相关登记手续。该笔借款约定使用期限为2个月，月资金占用率为1.5%。以上事实有借款合同、借据和（2006）汝 之父），付款单位是电业公司，转账金额为x元。根据该转账传票及被告董某民事答辩状（即被告证据19)可确认：1999年9月20日被告董某通过董某煤矿转给陈某 ...

工作单位不详，住（略）。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称中保朝阳支公司）与被告王某某债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 王某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 上述事实有中保朝阳支公司陈述、《汽车消费贷款借款合同》、《贷款购销汽车合同》、机动车辆消费贷款保证保险单、 ...

不详，住（略）-2-201。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称中保朝阳支公司）与被告茹某某债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 期间届满，茹某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 上述事实有中保朝阳支公司陈述、《汽车消费贷款借款合同》、机动车辆消费贷款保证保险单、《机动车辆 ...

冻结,中铁十六局集团郑某客运专线工程指挥部第三项目部提供了30万元的财产担保。郑某某提出财产保全时所扣的吊机为自己所有,称王某甲等15名被告向宜阳县 应承担赔偿责任。综上，请求依法驳回上诉人的上诉。 其余被上诉人既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。 经审理查明，二审查证与一审认定事实一致。 本院认为 ...

腾祥运输公司）、杨某戊、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司（以下简称中保灵武公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， ，被告高某与银川市商业银行吴忠支行签订了东风EQ4221W型汽车消费借款合同（发动机号：x），担保人为腾祥运输公司。同日，腾祥运输公司与银川市商业银行吴 ...

一份，证明至原告申请财产保全时，李某、刘某某的房产无抵押、查封等情况。 本院对原告所举证据认证如下：被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状反驳原告诉称的 ）第x号土地证的土地使用权人为李某。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。民间借贷的利率可以 ...