合格，原告称被告货物质量不合格，缺乏证据支持，依法不能成立。被告于2007年8月10日与高邑县多维化工有限公司签订工矿产品购销合同，原告与被告于 土耳其使领馆对上述翻译公证书在进行公证，根本没有任何实质内容。因此，原告以被告货物存在质量问题为理由主张返还货款及赔偿，缺乏事实和法律依据。 本院经审理查明 ...

醴陵市湘强陶瓷制造有限公司（简称湘强公司）、邹某某及原审被告李某某公路货物运输合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院(2009)醴民二初字第X号民事判决，向 时发生效力。而原审将物权法第二十四条之规定强加于上诉人与李某某的车辆购销行为，适用法律错误；三、本案判决结果有明显的地方保护色彩：本案德兴、湘强 ...

因与被告湖南长沙黄花国际机场航空运输服务有限公司（以下简称黄花机场公司）发生航空货物运输合同纠纷，于2005年9月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，黄花 街道合水口十三区以虚假的深圳市银河实业有限公司的名义，与高纯厂商谈银粉的购销事宜，意图骗取银粉。其中吴孝国充当公司采购员苏尧忠，负责业务洽谈；何 ...

被告索赔传真函件，拟证明原告就50吨白砂糖损失向被告提出索赔； 证据10、购销合同，拟证明案涉白砂糖的单价是每吨2550元； 证据11、被告致 确认以下事实： 2003年6月26日，原告作为委托人与受托人被告签订沿海内贸货物托运委托书，委托书记载：运单编号x，托运人原告，收货人北京可口可乐饮料有限公司 ...

：2005年3月7日，华阳公司与永恒兴业发展公司（以下简称兴业公司）签订购销合同一份，出口一批全棉色织布，价格条款为FOB宁波或上海。根据兴业公司 的香港警务处出具的证明，华阳公司质证认为，是否存在诈骗行为与本案海上货物运输合同不存在关联性。对于华阳公司提供的原审法院开具的诉讼费专用票据，联合公司质证 ...

，武汉广电局监察审计处处长。 上诉人武汉银丰公司、上诉人武汉有线公司因国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院(2001)武经初字第X号 公司是委托代理法律关系。武汉银丰公司与武汉有线公司以双方签订的合同为依据认为双方系购销关系而不是委托代理关系的抗辩理由不能成立。首先，从 ...

纯厂)因与被告湖南长沙黄花国际机场航空运输服务有限公司(以下简称黄花机场公司)发生航空货物运输合同纠纷，于2005年9月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后， 街道合水口十三区以虚假的深圳市银河实业有限公司的名义，与高纯厂商谈银粉的购销事宜，意图骗取银粉。其中吴孝国充当公司采购员苏尧忠，负责业务洽谈； ...

内容。合同签订后，宝粤公司先后共发高频焊管734．505吨，货物价值2，688，940．26元，垫付运杂费用104，625．14元；海联公司收货 二审查明的事实基本一致。 另查明：西部集团、海联公司与深圳创信软件工程有限公司购销合同货款纠纷一案，成都市成华区人民法院于1995年6月9日以（1994）成 ...

一洲公司代理订舱、报关、拖卡等事项； 2、工矿产品购销合同，证明原告向飞禽公司购买涉案货物； 3、电放/换单保函、电放提单、网页确认件，证明 的真实性无异议，但认为报关单上经营单位为飞禽鞋业有限公司（以下简称飞禽公司），故货物不属于原告所有。本院经审查认为，上述证据初步证明原告通过一洲公司出运货物， ...

发运前就存在质量问题。这些情况托运人从未向承运人声明，致使承运人将该批“甘油”按普通货物运输，托运人对此负有不可推卸的责任。（２）宏隆公司超重装车致使货车损坏，我 滞留负责。 宏隆公司在庭审中辩称：（１）本案是运输合同，不是购销合同，铁路无需关心货物质量问题。按照铁路法第十九条的规定，铁路对承运货物的 ...