职员。 原告上海达众摩托车有限公司诉被告珠江摩托车工业股份有限公司及第三人交通银行珠海分行借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 ”。同日，原、被告签订《股权质押合同》，约定由被告将其所持有的珠海达众摩托车有限公司的7.5%股权向原告提供质押担保。第三人于该日将原告 ...

承诺书，并将所承诺的法人股股金收据交给原告方质押，是对借款合同提供担保的真实意思表示，但该质押行为未依法办理质押登记，违反法律的有关规定，故确认该 贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告清算组对被告华成公司质押的“海南第一投资招商股份有限公司”法人股（略）．01股享有优先受偿权。 案件 ...

景达公司和兆银公司的工商登记资料； 2、债权转让及质押通知书; 3、债权转让协议； 4、借款合同[佛中银信(1993)第X号]； 5、不可撤销的担保书； 6 贷款利率执行。同日兆银公司出具《不可撤销担保书》，承诺为上述贷款提供保证担保。借款合同签订当天，佛山中行依约将该笔贷款美元100万元划给景达公司 ...

、利率以及逾期某款的违约责任以及原告、被告天瑞公司与担保方被告恒通公司之间的权利义务等。 证据二：房地产典当借款合某。证明：原告与被告天瑞公司之间的典当关系 当金利息及综合某率，原告金溢典当公司与被告天瑞公司签订的《借款合某》的股权质押行为系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，合某有效，双方均 ...

审议批准；证据3最高额保证合同，证明被告杨某某为上述授信额度提供连带责任保证；证据4保证金质押总协议，证明被告宝力公司提供保证金质押担保授信额度协议的履行 和理由。本院确认原告所诉属实。 本院认为，原告与被告宝力公司签订的信用证借款合同未违反法律规定，应认定为有效。原告依约履行了开户行付款义务，被告宝 ...

拟证明被告梁某某、张某某用自己的房屋向原告提供了抵押反担保的事实。 3、《保证担保借款合同》一份共三页，拟证明原告为被告陈某某在信用社的x 若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也而可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第 ...

主合同约定履行其债务时，无论建行芙蓉支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），建行芙蓉支行均有权直接要求永通 与其经销商共同对该贷款承担连带担保责任；新腾飞公司向建行芙蓉支行出具《担保书》一份（未注明时间），其中承诺如李某锋未按借款合同要求按时归还贷款本息，新 ...

合同约定履行其债务时，无论建行芙蓉支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），建行芙蓉支行均有权直接要求永通 与其经销商共同对该贷款承担连带担保责任；新腾飞公司向建行芙蓉支行出具《担保书》一份（未注明时间），其中承诺如张某某未按借款合同要求按时归还贷款本息，新腾飞 ...

合同约定履行其债务时，无论建行芙蓉支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），建行芙蓉支行均有权直接要求永通 与其经销商共同对该贷款承担连带担保责任；新腾飞公司向建行芙蓉支行出具《担保书》一份（未注明时间），其中承诺如胡某某未按借款合同要求按时归还贷款本息，新腾飞 ...

合同约定履行其债务时，无论建行芙蓉支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），建行芙蓉支行均有权直接要求永通 与其经销商共同对该贷款承担连带担保责任；新腾飞公司向建行芙蓉支行出具《担保书》一份（未注明时间），其中承诺如杨某某未按借款合同要求按时归还贷款本息，新腾飞 ...