了担某和风险保证金，故担某公司再次向金光公司主张担某和风险保证金滞纳金没有合同依据，本院不予支持。 金光公司违约致使广发嵩山路支行向担某公司主张权利，根据担 樊某的其他主张超出的保证范围，本院不予支持。担某公司虽然放弃了股权质押和房产抵押，但股权质押和房产抵押均系主债务人金光公司以外的第三人提供，担某 ...

登记，合同虽有效但物权未设立，永鑫冶炼厂抵押及《股权质押协议书》、《抵押担保协议书》的合同有效且物权皆设立，但因未登记，不能对抗善意第三人 》无效的主张，原审法院认为，曹某所依据的1996年《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》属于《中华人民共和国合同法》生效前最高 ...

》中载明的抵押物为东兴公司所有的214亩土地。虽抵押担保书、补充协议均为合同有效附件，但两抵押物不一致。东兴公司未提供足以证明214亩土地为4942亩土地 。中南铝加工公司作出了同意股权质押的董事会决议，但未能提供该项质押记载于该公司的股东名册之中的证据。依据担保法的规定，质押合同自股份出质记载于股东 ...

.99元（暂计至2007年8月7日，以后产生的利息按照合同约定计算至判决履行之日）否则对花园集团质押的股权有优先受偿权。2、判令谢某甲、谢某 按合同约定履行还款义务，对引起本案纠纷应承担全部责任。谢某甲、谢某乙未按保证合同约定履行保证义务，对花园集团的还款应承担连带清偿责任。在审理中，焦作鑫安科技股份 ...

公司。2002年8月1日，原审第三人纺织公司与上诉人广业公司签订《流动资金质押借款协议》，订明：上诉人广业公司于2002年8月5日止按原审第三 原审第三人纺织公司之间成立的，上诉人广业公司与上诉人工业公司之间并不存在股权转让合同关系，因此上诉人工业公司向上诉人广业公司主张权利缺乏法律依据和合同依据。如 ...

对被告得高公司的上述证据发表如下质证意见：对于涉及到工商登记、股权转让、租赁协议、借款合同的证据无异议，均为原始文本，但对得高用于证明其不 个月，由原告天元公司提供担保，湖滨果汁公司以价值1900万元的浓缩果汁产品提货单质押提供反担保。借款到期后，湖滨果汁公司无力偿还借款，广东发展银行股份有限公司安阳 ...

.44元（其中2006年度的担保费为x元，减去被告坤源公司2006年度在原告公司股权的红利x元，实际还应支付的担保费为x元；2007年度的担保费为x.89 支付利息的合同，而债的担保是指以当事人的一定财产为基础的、督促债务人履行债务、保障债权实现的方法。我国担保法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置 ...

《中华人民共和国担保法》第七十八条的规定，股权只能质押，不能抵押，该股权未经出质登记，故该股权质押未合法生效，因此渔港公司辩称依据《中华人民共和国担保法 三名股东的同意，并由公司在两名股东之间的借款合同上签章确认，事后公司法定代表人即股东李某在股权会决议上也认可对本案所涉500万元借款予以归还，因此 ...

花正式签订了股权转让合同书，在刘王秀花与芦淞粮贸公司签订的股权转让意向协议书和股权转让合同两份书证上，法人代表一栏的签名是欧阳新。因此申诉人具备受贿罪的 身份不影响对全案的定罪。被告人擅用职权以局财产为刘开鑫质押担保，至于150万元的担保合同是否有效并不影响到对欧阳新、何智挪用公款犯罪行为的追究。何智 ...

对外投资、担保等方面出现了重大损失。 13．吕某某收购康达尔公司的合同、资金往来帐目、股权转让报告等相关书证。证明吕某某利用其成立和控制的公司收购康 其通过哈尔滨腾达典当行、辽宁证券公司沈阳总站路营业部等7家营业部或出资单位，采取质押股票、国债回购等方式融资1．24亿余元。 54．被告人庞某的供述证: ...