责任人，应对其免于刑事处罚，建议对其所犯罪行合并处罚，适用缓刑。 经审理查明： 一、受贿犯罪 2007年11月份的一天，被告人潘某在郑州市X路综合整治 赃证明，证实涉案赃款144万元已退出的事实。 案发经过，证实因被告人潘某涉嫌贪污犯罪，被侦查机关传讯后，如实供述了其在郑州市X路综合整治指挥部工作期间 ...

；其认罪悔罪态度较好，系初犯，一贯表现良好，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月或者免予刑事处罚。 被告人张某丙对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实没有 年6月9日被解放区人民检察院通知接受询问；解放区人民检察院反贪污贿赂局出具的归案经过证实：被告人宁某某涉嫌受贿一案，系群众举报线索，2011年6月9日， ...

后欲对其实施敲诈。2009年3月7日晚上，二被告人捏造被害人许某某有贪污、受贿、乱搞男女关系等事实，以损坏其名誉为由用手机向被害人许某某发送短信 抓获同案犯，当庭认罪，确有悔罪表现，综合考虑其犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百七 ...

人。原系射洪县委常委、政法委员会副书记、公安局局长，家住（略）。因涉嫌受贿2001年6月1日被刑事拘留，同月14日被依法逮捕，现羁押于遂宁市看守所。 辩护人 收受钱物的事实，并退清了全部赃款。侦查过程中，任某某还检举揭发了何某某贪污公款的犯罪行为，经查证属实。 证实上列事实的证据有:1．任某某、唐某乙 ...

交代自己的犯罪事实并退清赃物，在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三 第六十四条、第七十二条第一款和最高人民法院《关于对对贪污、受某、挪用公款犯罪分子依法正确适用缓刑的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告人王某犯受 ...

颜某所送的贿金，其行为构成受贿罪，公诉机关指控被告人罪名成立，被告人崔某某受贿的犯罪事实尚未被司法机关发觉，是因形迹可疑，被检察机关讯问时主动交代了 并还积极退交了违法所得12.8万元，鉴于被告人的认罪态度和悔罪表现，可适用缓刑，被告人的辩护人陈某某提出被告人具有自首情节，归案后认罪态度好、能积极退交 ...

肖某某在“双规”期间及侦查期间主动交待了受贿的事实，并已退清全部赃款。这一事实，有兴国县人民检察院反贪污贿赂工作局出具的《被告人肖某某归案情况说明》 已退清全部赃款、有一定悔罪表现这些酌定从轻处罚情节，以受贿罪判处其有期徒刑二年缓刑三年，罪刑相当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法 ...

政策和法律教育，供述了自己的全部犯罪事实。 上述事实，由上海市徐汇区人民检察院反贪污贿赂局出具的《案发经过》予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人邵xx身为 缓刑二年，并处没收财产人民币一万六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、受贿所得予以没收。 邵xx:在社区中，应当遵守法律、 ...

机关进行情报交换等相关书证对上述事实予以佐证。13、北京市宣武区人民检察院反贪污贿赂局出具的证明及北京市公安局经侦处对费某某的询问笔录证明：2007年3月 正在审理之中，人民法院并未作出二人不构成受贿罪的判决，故辩护人所提没有受贿何来行贿的立论没有事实及法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉单位北京 ...