一份。以上证据的指向是：被告焦作政鑫房地产公司具有房地产开发经营资格；购房协议与补充协议合法有效；原告支付290万元购房款，被告焦作政鑫房地产公司对 鉴于原告葛某某已主张了约定赔偿损失，因此对于该项请求不予支持。关于预期利润问题：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同 ...

所购买的房屋天面渗水的理由成立，应予支持。被告提出该套房屋的渗水问题在原告购房前即已向原告明确告知，经双方多次洽谈，当时双方已达成了由 (反诉被告)钟某某所购全南县城金龙大道广场西侧的翠竹苑A8-X号房屋的渗水问题，修复费用由被告(反诉原告)全南县新城房地产开发有限公司承担。二、驳回原告(反诉被告)钟 ...

买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、本案争议所涉及的《私人购房按揭贷款合同》已经于二 原告中信银行股份有限公司总行营业部截止至二ΟΟ八年十二月三十日的罚息及复利（按照《私人购房按揭贷款合同》约定的标准计算）。 四、被告北京华森置业有限公司对被告刘 ...

买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、本案争议所涉及的《私人购房按揭贷款合同》已经于二 原告中信银行股份有限公司总行营业部截止至二ΟΟ八年十二月二十日的罚息及复利（按照《私人购房按揭贷款合同》约定的标准计算）。 四、被告北京华森置业有限公司对被告崔 ...

买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、本案争议所涉及的《私人购房按揭贷款合同》已经于二 原告中信银行股份有限公司总行营业部截止至二ΟΟ八年十二月十七日的罚息及复利（按照《私人购房按揭贷款合同》约定的标准计算）。 四、被告北京华森置业有限公司对被告王 ...

买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、本案争议所涉及的《私人购房按揭贷款合同》已经于二 原告中信银行股份有限公司总行营业部截止至二ΟΟ八年十月八日的罚息及复利（按照《私人购房按揭贷款合同》约定的标准计算）。 四、被告北京华森置业有限公司对被告郭某某 ...

。对于被告(反诉原告)请求原告(反诉被告)支付违约金x元的问题，原告(反诉被告)与被告(反诉原告)双方虽在《购房协议书》第八条中约定：“……，乙方须按期支付 (反诉被告)王某某与被告(反诉原告)杨某某于2005年11月30日签订的《购房协议书》；二、由被告(反诉原告)杨某某于判决生效之日起十日内返还 ...

.99%计算，被告认为公摊系数为26.8%。 原告保糖公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、企业法人营业执照，证明原告主体资格。 二 购房客户办理产权时是按实测公摊38.92%进行办理，不存在损害购房客户利益的问题，对于保糖公司认为《补充协议》无效的观点，本院不予支持。据此， ...

条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决：驳回原告中国建设银行股份有限公司北京西单 所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同，是无效合同，不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决：驳回原告中国建设银行股份有限公司北京西单 所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同，是无效合同，不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...