没有转让，与上述的公告不符，不予支持。关于嘉达公司的诉讼请求，首先，根据嘉达公司与信达公司签订的《不良贷款债权转让合同》，有关转让标的相关 协议发生的纠纷，人民法院不予受理。如前所述，本案属于不当得利纠纷，并非因政策性金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有 ...

没有转让，与上述的公告不符，不予支持。关于嘉达公司的诉讼请求，首先，根据嘉达公司与信达公司签订的《不良贷款债权转让合同》，有关转让标的相关 协议发生的纠纷，人民法院不予受理。如前所述，本案属于不当得利纠纷，并非因政策性金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有 ...

处分所得的收益有合法的依据，不予支持。关于嘉达公司的诉讼请求，首先，根据嘉达公司与信达公司签订的《不良贷款债权转让合同》，有关转让标的相关 协议发生的纠纷，人民法院不予受理。如前所述，本案属于不当得利纠纷，并非因政策性金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有 ...

办事处主张对土地使用权证为x号的土地享有抵押权，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另外，因原南边镇政府已合并至乐平镇政府，故原南边镇政府相应的权利和 计算)。逾期履行，则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、原告中国信达资产管理公司深圳办事处对应归属于佛山市三水区X镇 ...

”，此外，华益花卉未向本院提交其他证据证明该事实成立，故本院对其辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款，第一百三十四条第一 对同期流动资金贷款逾期的规定支付。 本案案件受理费（略）元、保全费（略）.50元，共计（略）.50元，由被告华益花卉负担，该款已由鼎力资产公司向本院 ...

，保证债务诉讼时效不中断。综上，被告物资集团公司不应承担担保责任。 原告长城资产公司为支持其诉讼主张，提交了以下证据： 1、经过公证的1997年10月30 月10日、2005年4月20日工行盐市口支行向机电设备公司催收逾期贷款的通知书； 3、经被告物资集团公司签章的2000年12月31日、2001年3 ...

正惠公司位于成都市X路X号1－X层的房产享有抵押权。故原告信达资产公司成办要求被告正惠公司偿还贷款本金（略）.15元及利息、逾期息，并对被告正惠公司提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、第一百三十四条，《 ...

日止)，宏义公司对上述债务承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。 原告长城资产公司为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：债权转让协议及清单、债权转让及催收 在2001年9月27日至2005年9月27日期间的所有借款在2000万元最高贷款余额内提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利 ...

上述辩解及引用上海高院的判例，要求免除其担保责任无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》 、海南联合大酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国信达资产管理公司海口办事处贷款本金８０万美元及利息和罚息（利息自１９９６年８月８日起 ...

项下未偿付的借款本金3500万元及相应利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 被告金业公司与原告信达公司签订(2000年)佛中银司保字X号《保证 规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、被告佛山市金业经贸集团公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、原告中国信达资产管理公司 ...