保险赔款122825元,并取得向事故责任方代位追偿的权利的事实。 被告认为保险赔款计算书是打印件,对其真实性有异议;对转账凭证的形式真实性无异议,但 2011年1月4日,原告向宁波某物流有限公司支付了浙B号车辆的理赔款122825元。同日,宁波某物流有限公司向原告出具了权益转让书,同意将122825元 ...
//www.110.com/panli/panli_42359607.html-
了解详情
级计算,而按十级理赔。为此,原被告发生争议。原告诉请法院判令被告向原告支付理赔款x元,并由被告承担诉讼费用。 一审判决认为:原被告之间签订的机动车交强险合同( 法院起诉。4、一审原告诉讼请求法院追偿其为上诉人代偿的对第三人的理赔款x元,而一审法院违背一审原告的诉讼请求,在判决第8页中判决上诉人按照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41025774.html-
了解详情
。对原告在交通事故中的赔偿,我公司已进行了赔偿,且原告已接受了理赔款,应视为原告已同意我公司的理赔方案,应依法驳回。原告并没按仲裁调解协议 保险人财险公司按保险合同的约定进行理赔的理由成立。被告财险公司辩称原告已接受了理赔款,应视为原告已同意被告的理赔方案的抗辩理由,没有证据证明,本院不予采纳。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39907362.html-
了解详情
为了承担出售劣质种子的法律后果,与种子使用者签订了赔偿协议,并向种子使用者支付赔款70万元。依照种子法第四十一条之规定,阳光种业向种子使用者先行赔偿后 的记录。本案中,阳光种业是企业法人,且其账本上没有记载向种子使用者支付赔款x元之事项,其资金结存没有减少,由此足以说明阳光种业没有向种子使用者支付赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37308143.html-
了解详情
与豫x号车主不能达成协议卫滨区法院作出判决,判决原告向被告车主支付赔款1893.30元,豫x号车主不服提起上诉经新乡市中级人民法院审理后,改判原告赔款 了调解协议书。3、经卫滨区法院作出判决,判决原告向豫x号车主支付赔款1893.30元,豫x号车主不服提起上诉,经新乡市中级人民法院审理后,改判原告赔款 ...
//www.110.com/panli/panli_37203660.html-
了解详情
后被告就该车的损失,从中国人民财产保险股份有限公司榆林市X区支公司获得保险理赔款x元。原、被告为修理费等事宜发生纠纷,协商未果。原告提起诉讼,请求: 五日内,由中国人民财产保险股份有限公司榆林市X区支公司一次性赔付被告车辆损失保险理赔款x元(已付x元)等。2010年11月29日经榆林市中级人民法院调解 ...
//www.110.com/panli/panli_35813772.html-
了解详情
故人保财险许昌公司、入保财险博爱公司、人保财险泌阳公司均需支付交通事故责任强制保险理赔款x元,下余x.14元应由王某己承担40%即x.26元, 内向原告王某乙、马某、李某丁、王某丙支付交通事故责任强制保险理赔款2477.26元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司博爱支公司于判决生效后二十日内向原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_34190960.html-
了解详情
的责任范围内根据商业三者险合同的约定直接向原告李某乙支付商业三者险理赔款,原告李某乙承担30%即4896元,被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿 这人范围内按照商业保险合同的约定直接向原告李某乙支付商业三者险理赔款。原告李某乙承担30%即4896元,由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_32867665.html-
了解详情
责任险。2010年7月19日中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司将此次交通事故的理赔款x.04元(其中含豫x号小型轿车的车损款1700元)汇至被告时××的 给李大民后,就此次交通事故向中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司索赔的理赔款x.04元,扣除豫x号小型轿车的车损1700元,下余x.04元应 ...
//www.110.com/panli/panli_31336310.html-
了解详情
故对于原告要求四被告连带赔偿x元的诉讼请求,应由被告人保唐山支公司支付某告保险赔款x.45元,由被告刘某乙赔偿x元,其余部分不予支持。依照《中华人民共和国民法 、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于本判决生效后十日内支付某告李某保险赔款四万六千八百五十七元四角五分。二、被告刘某乙于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_30891359.html-
了解详情