三人谢某甲一起重新进行修建后，产权人就登记为被告和谢某甲。该房屋的门牌号也变更为本区X街X号。2004年发生拆迁，根据常住人口和居住人口安置的原则，被告与拆迁 甲、谢某乙、谢某甲均承诺对母亲尽赡养义务，每人每月提供给母亲不低于100元的生活费，医疗费由三兄妹平均分摊。3、本协议由谢某甲、谢某乙、谢某甲 ...

，其与兄长施某某某两人各保管25,000元。原告年纪大又不识字，调解协议确认由两儿子代原告保管钱款是合情合理。 对于两被告的辩称意见，原告表示，不 借的50,000元现变更为由两被告各保管25,000元，由第一被告于同年8月10日前将25,000元交第二被告，原告由两被告接回家中照顾赡养(前几年居住在 ...

共有。2006年11月，吴G因病去世。2009年11月，因继承，吴G的份额变更至其女儿吴E名下。 2009年12月，刘某某方起诉至法院诉称，戴某某、 收回房屋符合法律规定，而戴某某方亦曾经获得过相关单位分配的房屋，其子女亦负有赡养老人的义务，原审法院据此判决戴某某方迁出系争房屋并无不当，本院可予维持。 ...

，超出本地实际生活水平且超出本人负担能力。因本人负有较大数额的住房债务，还要赡养父母，经济承受能力较差。本人认为自己能够承担的数额是每月300至350元。 情况有了变化是允许合理变更的。本案中李某甲的父母于2003年6月经法院调解离婚，随着社会经济的发展和消费水平的提高，离婚协议原定的每月承担120元 ...

事实，争议地权属归村集体所有，系村内空闲地，第三人兄弟三人就赡养母亲和宅基地一事经村干部调解达成了协议，第三人依法取得土地使用权后，上诉人强行在争议地上建房两间。上诉人称该证是在民事诉讼后变更取得，并非事实，上诉人无诉讼主体资格，一审驳回起诉正确。请求驳回上诉，维持一审裁定。 ...

中，张某甲提供了一份2005年9月13日与张某乙签订的“关于赡养问题的协议”，张某乙对此亦予以否认。 上述事实，有房产档案、房屋买卖合同， 本院认为，合同有效成立的要件之一是合同当事人之间的合意。本案双方当事人对于争议房屋变更为上诉人名字的原因各执一词。上诉人主张是基于与被上诉人之间赠与、抚养的口头 ...

事实有相关证据佐证，应予认定。事故发生后，事故双方当事人经交警队主持调解达成调解协议并已实际履行，被告联合财产临颍支公司作为肇事车豫x的保险人，应在其 亮的死亡赔偿金应为：农村居民年人均纯收入3851.60元×20年=x元。被赡养人赵某成生活费为：农村居民年人均生活消费支出2676.41元×5年÷1人 ...

规定办理手续。申请人徐某虽曾表示将宅基地赠予被申请人徐某甲，但未办理相关土地权属变更手续，2004年5月15日，申请人徐某又通过沁阳市公证处声明撤销了该赠予；被申请人 宗地赠予徐某甲使用也是法律所不允许的。第二、假如该协议有效，在上诉人没有实际占有且拒不尽赡养义务的情况下，第三人将赠予物收回也是合情、 ...

心理，在特定时间为赖某英提供的生活照料行为不能视为被上诉人对赖某英尽了主要赡养或扶养义务。继承人有扶养能力和扶养条件，愿意尽扶养义务，但被继承人因有固定收入和 （2006）龙民一初字第X号民事判决的第一、四、五、六项； 二、变更龙南县人民法院（2006）龙民一初字第X号民事判决的第三项为：被继承人赖某 ...

中，张某甲提供了一份2005年9月13日与张某乙签订的“关于赡养问题的协议”，张某乙对此亦予以否认。 上述事实，有房产档案、房屋买卖合同， 本院认为，合同有效成立的要件之一是合同当事人之间的合意。本案双方当事人对于争议房屋变更为上诉人名字的原因各执一词。上诉人主张是基于与被上诉人之间赠与、抚养的口头 ...