张某丙通过不同方式支付给二原告一定数量的赡养费，二原告的主要生活来源为其他子女给付及所承包土地所得。 原审认为，二原告年老，基本丧失生活能力，确需子女在 ，原审被告张某丙对原审判决未提出上诉，故应对原审判决中张某丙应承担的赡养费用依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

年4月14日向桐柏县人民法院提起诉讼，请求被告秦某甲支付赡养费每月400元，医疗费用由三个女儿平均分摊。桐柏县人民法院于2009年5月15日作出（2009）桐吴 为前提，是基于特定的血缘关系并有法律直接规定的。只要父母子女关系存在，子女对父母的赡养义务也就当然存在。被上诉人秦某乙作为上诉人秦某甲的父亲 ...

、冯某辛未提出书面答辩，但在庭审中均辩称，我们没有享受财产，不承担两原告的医疗费用，同意两原告的其他请求。 审理查明，原告冯某甲、周某乙婚后共同生育了长子冯 冯某庚、冯某辛承担原告冯某甲、周某乙的医疗费用。因原、被告意见分歧较大，未能达成调解协议。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养 ...

，每年各给付两原告生活费380元，医药费10元以上由两被告共同承担，本案产生的一切诉讼费用由两被告承担。 被告金某乙辩称，我有肾脏炎、风湿病、坐骨神经痛，妻子患了 未成。诉讼中，已依法告知原、被告，两原告的所有子女，包括已出嫁的四个女儿，对两原告都有赡养的义务，经询问，原、被告均明确表示两原告的赡养不 ...

给付其小麦400市斤，每月给付生活费50元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。原告去青海工作前对被告兄妹二人尽了 实际情况，原告的责任田应由被告负责耕种，被告每年应承担原告一定的口粮及其它生活费用。庭审中，原告自愿变更诉讼请求的行为属其真实意思表示，且符合有关法律规定 ...

出50元钱给老人作生活费。 被告李某丁辩称，我同意粮食按三个儿子负担，其它费用谁有钱谁多出一点，我条件不好，自己都吃不上。 被告李某乙辩称，粮食 审理中，原告提出仍在现住所居住，生活上由五被告尽赡养义务，被告对此不能达成协议。 本院认为，子女对父母的赡养义务是以特定的血缘关系为前提并由法律直接规定的 ...

，儿子和女儿都有赡养父母的义务。 郭某丁答辩称，愿意承担母亲的赡养费用。 本院经审理查明，2010年4月11日，在案外人张武华、黄某青的组织下，郭某甲、郭某 一）现有的房屋由于政府修建高速公路，全部被政府征收，本应于情于理于法由母亲黄某子女郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁共同所有，但由于郭某丁姿态较高， ...

，其应该多负担二原告的赡养费用。 被告李XX辩称，我同意二原告的诉讼请求。 经审理查明，二原告系夫妻关系，婚后共生育三个子女，即被告李XX、李 已尽抚养教育义务，现二原告年老体弱多病，生活确有困难，三被告应对二原告履行赡养扶助义务。因原告李XX现有退休金1500元，现阶段足以维持其基本生活，因此对原告 ...

元；住回去之后要求被告杨xx每月支付其生活费300元；已产生的医疗费和敬老院费用由二被告承担。 被告杨x齐辩称：现自己身体不好，无劳动能力，拒绝 票据、合作医疗本复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是为人子女的法定义务。现原告年老体弱，没有生活来源，其子女 ...

、袁某丁、袁某戊每人分耕地约0.2亩。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的 己、袁某庚、袁某辛每月每人支付二原告赡养费350元；二原告今后就医所支出的费用，由七被告平均分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款 ...