男，X年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人李某明，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。 被告李某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。 委托代理人罗自强 兄妹四人。因父母年老，从生活和其它费用上都是原告拿的，被告对两个老人不管不问。多年来，原告为赡养老人花去各种费用10万元。两个妹妹不但赡养父母还拿钱 ...

二位老人到老人去世，以及操办二位老人的后事全部费用。四、如李某甲对二位老人赡养的责任不能履行或履行不力，经村X组长和回郭镇法律服务所查证属实，李某安夫妇可以撤销本赠予合同号。五、由于而死该商业用地涉及到村X组社员的土地承包问题，故本合同成立之日，由李某甲承担对村X组社员的补偿费用。六、本 ...

儿媳妇，应该同其丈夫庞冠禄共同赡养老人，这是义不容辞的法律责任，让老人安度晚年这是中华民族的传统美德。被告不但没有赡养好老人，反而因为家务琐事使用暴力殴打原告， 人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条 ...

问题，2003年11月16日经朋多村调解会调解，达成赡养协议，内容为：“五子女共同承担两老人赡养义务，每年每人给父亲生活费200元，医药费50元以上的五 赡养费、提供医药费等权利。本案中，双方因赡养等问题已达成协议，该协议并未违反法律规定，双方理应按协议内容履行义务。协议中未约定的，本院依据本案的实际 ...

老人协议书》无效。戴某则主张《扶养老人协议书》是一家人商量好签的，其没有剥夺其他子女的权利，其已经履行了赡养父亲的义务，该协议应为有效。本案经法院 协议无效的理由，现王某要求确认该协议无效，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原判结果正确，本院 ...

物质或经济上的帮助、照料被赡养人的生活，赡养人对被赡养人还必须有经常性的精神上的抚慰，精神上的抚慰能更大程度地激发老人的活力。就本案而言，被告在 。原审依法撤销赠与适用法律正确。本案只能依法撤销答辩人赠与给赵某甲的部分房产，至于答辩人与丁某某如何分割夫妻共同财产，不应是本案可以解决的问题，就应立案处理 ...

月2日，—二原告及其四个儿子在村委主持调解下，自愿达成赡养二原告的协议，即“关于李某甲家庭问题处理决定”一份，该协议载明:1．李某甲，张某某因年老体弱 张某某二份地。2．李某甲、张某某每年口粮由兄弟四个供应，每年每人供给老人500斤小麦，从2000年6月1日开始执行，每年6月30日前四个人必须把500 ...

诉讼请求是错误的。 被上诉人李某乙答辩称：一、一审判决程序合法，没有违反相关的法律规定。二、一审判决认定事实清楚，判决结果公正。1、一审中被上诉人李某乙提出的诉求 租房住，是老人去世后强行搬进老人的房子。老人是因上诉人偷拿房照要过户引起急火得病而离世，这难道也是上诉人所说的赡养吗上诉人原是已婚之人，有 ...

原告白某，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人王评论，宜阳县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告常某，男，X年X月X日生，汉族。 原告白某 不予采信。 经质证认定现查明如下事实：原告白某系被告常某的妻哥。2009年10月2日中午因赡养老人问题双方发生争执，在撕打过程中常某持刀将白某头部砍 ...

自2010年8月1日起应付我赡养费每月60元、医疗费总额的五分之一。 被告乔某乙辩称，赡养老人是儿女的义务，但自己身体有病，又没有固定收入，加之供应 标准。经调解双方达不成一致意见。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、自2010年8月1日起被告乔某乙于每月5 ...