，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 三原告起诉称：三原告系原昆明市财政局国库券交易部的债权人，2004年8月16日，昆明市财政局国库券交易部被依法 债权分配的方案，即原昆明市财政局国库券交易部对被告享有x.33元的债权。债权人会议同意三原告参加第二次债权分配并同意三原告委托律师就x.33元的 ...

特公司答辩称：一、一审程序合法，认定事实基本正确，适用法律并无不当。本案起诉时因为笔误，错将被告单位名称写成新郑市鑫云热力有限公司，但在其后已经递交了 经过法定程序和形式进行纠正变更。 本院认为：一、关于希特公司是否是本案合法债权人的问题。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的 ...

合同无效，信达公司清算组承担赔偿责任，该案在执行程序中，信达公司清算组与债权人中国建设银行达成和解协议，信达公司清算组履行了赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《 不能成立，不予支持。 二、关于本案的诉讼时效问题。信达公司清算组的起诉基于２００３年４月与中国建设银行签订的《执行和解协议》，该协议落款时间 ...

条地随房走的原则而取得的土地抵押权是合法有效的，重庆长城资产办的起诉缺乏事实及法律依据，其诉讼请求应予以驳回。 重庆万州水泥厂破产管理人述称： 厦新投资集团公司又将债权转让给了丰沛公司，重庆万州水泥厂认可债权转让。在债权人会议中包括重庆长城资产办在内的所有债权人均向破产管理人和人民法院提交了享有优先受 ...

无偿还原告债务能力的情况下，向北海市海城区人民法院起诉后又撤回起诉，致使债权人的到期债权未能实现，其撤回起诉的行为构成怠于行使权利。据此，根据《中华 。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十条“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由 ...

划转国有资产的性质。金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生纠纷起诉到人民法院的，人民法院不予受理。”结合本案，嘉达公司虽是绕过信达公司向 ，随着受让人嘉达公司成为新的债权人，佛山建行应将本案上述不当得利返还给嘉达公司，因此，嘉达公司向法院提起诉讼，符合起诉条件，其请求返还不当得利亦 ...

划转国有资产的性质。金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生纠纷起诉到人民法院的，人民法院不予受理。”结合本案，嘉达公司虽是绕过信达公司向 ，随着受让人嘉达公司成为新的债权人，佛山建行应将本案上述不当得利返还给嘉达公司，因此，嘉达公司向法院提起诉讼，符合起诉条件，其请求返还不当得利亦 ...

划转国有资产的性质。金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生纠纷起诉到人民法院的，人民法院不予受理。”结合本案，嘉达公司虽是绕过信达公司向 ，随着受让人嘉达公司成为新的债权人，佛山建行应将本案上述不当得利返还给嘉达公司，因此，嘉达公司向法院提起诉讼，符合起诉条件，其请求返还不当得利亦 ...

支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明，且债权人在起诉前向借款人主张过权利，按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的 。本案所涉房产抵押担保借款合同约定按揭贷款分期偿还，属于分期履行的合同；债权人将合同项下全部款项一次性贷给借款人之后，每期应还款项并非因为分期偿还而 ...

《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第十一条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一） 法院撤销一审法院判决,改判支持上诉人的诉讼请求。其上诉理由主要有:1、上诉人起诉后,已书面向一审法院递交了要求对被上诉人在银行的存款或财产进行保全的申请,而 ...