月30日，南水北调中线工程焦作城区段建设办公室因占地需拆迁原告该处房产，就拆迁补偿问题进行实地丈量、登记、公示，被告王某丁见原告年事已高（78岁），为 举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一、证据的认定：关于二原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡被告王某丁、被告焦作市解放区X乡X村民委员会、第三人张 ...

元、兰某的被扶养人生活费x元，共计x元。并当庭出示了户籍复印件、身份证复印件、死亡注销证明、居委会证明、离婚证明、交通费发票等证据。 被告人龚某某辩解 生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解某》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项某用 ...

，同时投保单上的签字也非投保人和被保险人亲笔签名”为由某赔。 4、原告孙某某身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、被保险人孙某军常住人口登记卡 认为上述证据足以成为本案定案的证据，其证明效力本院予以认定。 本案争议的焦点问题是： 1、原告与被保险人之间是否具有保险利益 原告认为，其投保时已征得 ...

份证明原告给付闫XX事故赔偿金3000元作为误工费及后期治疗费。 被告牛某对闫XX身份证复印件、栾川县中医院诊断证明书、出院证、住院收费专用票据予以认可，但对收到 安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下： 被告牛某应于 ...

无关。由于保险公司未能提供书证的原件，汽修公司对此不认可，故本院对该身份证复印件的真实性、关联性和合法性均不予确认。 保险公司提交证据4证明汽修公司拖欠代收 持异议，本院予以确认。汽修公司对其关联性提出异议，认为本案不涉及保险单的丢失问题。由于证据6是证据1的合同附件，故本院对证据6的关联性予以确认。 ...

的全部诉讼请求。 被告为支持其辩解，向本院提供了以下证据： 1、被告聂某某身份证复印件一份共1页。拟证明被告身份。 2、被告聂某某的调查笔录原件一份 ，证人胡文胜与本案有利害关系，是帮助被告聂某某违约的行为人，其反映的问题与客观情况不相符。 对证据9没有异议，没有签收的原因是因为合同没有到期，与被告 ...

所称已用于向农民支付收购中草药材的款项，虽然被告提交了若干《收条》和收款人的身份证复印件予以证实，但因收款人未到庭确认，故该证据的真实性本院不能认定。 三 主张不属于审查赔偿数额的范畴。 关于解散佑生公司的诉讼请求能否在本案中处理问题，本院认为，如果公司的某个股东有意解散公司，须通过股东大会，经代表三 ...

、郑州市养老保险2007年度职工缴费花名册；23、陈铁蛋证明材料；24、陈铁蛋身份证复印件；25承包合同；26、郑万年证明材料；27、领据；28、陈铁蛋 条例》；40、关于确立劳动关系有关事项的通知；41、关于农民参加工伤保险有关问题的通知。上述证据已制作了证据清单，该证据清单副本已经本院向原告和第三 ...

不负有鉴别身份证件真伪的责任”。人民银行《关于储蓄存单、存折密码更换手续有关问题的批复》（银复[1999]X号）指出：“储蓄机构对储户提供的身份证明只 号业务员用公章以确认，并且在双方签订合同时，新密建行留有陈某某的身份证复印件和家庭电话:0371-x(见附件)，至此，陈某某与新密建行之间建立储蓄合同 ...

1000元，共计x元，请本院依照法律规定判决。诉讼代理人当庭出示了户籍复印件、身份证复印件、收据、村委会证明、交通费发票等证据。 被告人章某乙辩解称章某 损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...