行为承担责任，被告汤XX、罗XX在本案中不承担责任。故按照事故责任划分，被告汤某应承担主要责任，以赔偿原告刘某80%的损失为宜，其余20%损失由原告刘某自行承担。 三、被告汤某应如何赔偿原告刘某的损失问题 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某规定，在道路上行驶的机动车的所有人，应当投保机动车 ...

给了邓易太，在邓易太的营运过程发生交通事故，其时原登记车主叶某已失去对该车辆的控制和获利的权利。根据《侵权责任法》第某十条的规定，邓易太驾驶肇事 某十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指某时，应当按照交通警察的指某通行；在没有交通信号的道路某，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第某 ...

由于车速过快，与在公路右某行走的原告刘某相撞，造成原告受伤的道路交通事故。桂阳县公安局交警队认定xx平某未保持安全车速、遇行人横路未 元； 二、由被告中国xx财产保险股份有限公司郴州市分公司以本案中承保的机动车交通事故责任强制保险予以赔偿原告刘某医疗费x元、护理费7560元、交通费及食宿费5718.8 ...

，合计x.3元； 二、由被告郴州xx保险公司以本案中承保的机动车交通事故责任强制保险予以赔偿原告刘某甲医疗费x元、护理费7560元、交通费及食宿费 予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

天。 被告永诚保险公司株洲公司辩称：对本次交某事故的事发经过、交某部门的责任划分均无异议，但认为原告对交某与精神抚慰金的请求过高；护某应当按照当地 收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...

为：4806.95元。 原审法院认为：一、关于涉案事故的定性及中联财险周口支公司是否应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担给付理赔款的分析认定。 依据李某某与保险公司签订的第三者责任险保险合同的约定，对在营业性维修期间造成的对第三者的损害赔偿责任，保险公司不负赔偿责任。三、本案责任划分不公平。 ...

证据： 1、身份证明，欲证明原告的主体资格； 2、交通事故认定书，欲证明事故责任划分； 3、事故处理通知书，欲证明交警部门组织调解； 4、死亡证明书， 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

的实际车主是王红花，王红花应参加本案诉讼。 被告宋某某辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。原告诉讼请求过高的部分不应支持。本被告系事故车辆 ⑴-⑿项赔偿款合计x元。 被告宋某某驾驶的车辆在被告周口保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，上述第① ...

事实不清，不客观，违反了交警部门需做好报案记录的原则。对本次事故的证据及造成原因的分析违反了交通事故的有关规定。前期我公司申请法院调取证据，发现在交警 认定书的质证意见同答辩意见，不能认定事故责任划分。对车辆信息表及保单真实性无异议，保单与本案无关，在事故中我们没有责任。对住、出院证、病历、诊断证明 ...

系高某某，周某某借用高某某的车辆，周某某的驾驶证号码为：x。该车于2008年元月24日在都邦财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，交强险中， ，对本案民事责任划分并无不当，双方当事人应当根据自己的过错，承担相应的民事赔偿责任。由于豫x号牌轿车在都邦财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险， ...