.25元（被告司机支付，其中杨某丙向原告父亲借了3000元支付原告医疗费）；肇事车辆在被告中国人保某险怀化市分公司投保某交强险；2011年8月15日经怀化市鹤洲司法 、被告姚某共同承担，被告杨某丙、被告姚某可根据湘x号车所投保某相关商业保某向相关保某公司另行主张赔偿权利；被告杨某丙、被告姚某在原告住院 ...

雇佣的司机即被告姜某驾驶执行职务。肇事车辆由被告欣明电缆公司于2010年3月24日在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，承保期间均为2010年3月 赔付一节，因无明确法律依据，本院不予采信。关于原告诉求的手术意外伤害保险费用，因该费用是患者及其家属为保证手术安全完成自愿支付的花费，不属于必需费用，故 ...

理赔金额x.03元不符合双方约定的数额，按照这样计算的话，某保险公司还拖欠车辆保险金x元当中的7127.97元未付，遂申请执行庭强制执行x元的案件，故 中国农业银行电子交易银行回单复印件一份，金额为x元；6、车上乘客险人身保险费用单一份，费用x.03元；7、机动车索赔材料交接单复印件一份；8、2010 ...

。5、根据《保险法》、《合同法》相关规定，人民法院不应在本案中一并处理商业三者责任险的赔偿问题。 被告娄底市某出租车有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交 x的保险费用系被告吴某所交纳。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告吴某驾驶出租车行经设有中心线的路段时某能正确观察判断道路来往车辆， ...

费用。6、根据《保险法》、《合同法》相关规定，人民法院不应在本案中一并处理商业三者责任险的赔偿问题。 被告娄底市某出租车有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 月2日。其中第三者责任险（不计免赔）的保险金额是x元。湘x的保险费用系被告吴某所交纳。 被告吴某向原告支付了x元，人保娄底市中心支公司向 ...

，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额等条款。合同签订后，原告依约交纳了保险费用。2009年1月3日，原告司机驾驶该车沿驻南公路由南向北行驶至板桥镇 相关证据在卷为据。 本院认为，原告新中州公司、被告双方签订交强险及机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。 ...

要求原审被告最少赔偿其精神损失2万元。李某丁称其已足额交纳了各项保险费用，应由保险公司负担连带赔偿责任，不同意被上诉人的调解意见。基于此，由于 x元的精神抚慰可以在其中的死亡伤残赔偿限额内要求理赔，超出部分可以要求在商业险中进行索赔。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事 ...

被告处投保了“交强险”及有关商业险，其中商业险“三者险”、“车上司乘人员险”及“不计免赔”等险种，原告向被告足额交纳了有关保险费用。保险期限自2008年6 认为，原、被告之间保险合同关系成立并受法律保护，在保险期限内被保车辆发生交通事故造成损害后果，在原告作为投保人已经向受害人履行赔偿责任后，被告作为 ...

至2008年5月15日止。2008年5月2日13时原告司机胡为民驾驶该保险车辆与王某卫驾驶两轮摩托车发生交通事故，经交警部门调查认定胡为民负此次事故的 一份； 2、收据三份； 3、商业险、交强险保单各一份。 本院认为，原、被告签订的保险合同成立后，原告交纳了保险费用，被告应当按照约定的期间承担保险责任 ...

元(交通费用以400元为宜)】，原告所请求的新郑市人民法院所审理一案中所涉商业险的受理及执行费用的理由不足，本院不予支持。被告郑州人保郑平路服务部辩称 关于被上诉人闫某某是否有权向上诉人申请索赔的问题，因本案投保车辆系由闫某某实际经营，所涉保险费用由闫某某实际交纳，故被上诉人闫某某有权向上诉人请求索赔 ...