公司不承担任何费用。鹏宇汽车公司对肇事车辆的利润、营运、用人均不控制，根据权利和义务一致原则，公司不承担任何责任。若让鹏宇公司承担责任，不 公司温县支公司辩称理由不能成立，本院不予采纳。其次，被告鹏宇汽车公司对豫x货车投保第三者责任险。所谓第三者责任险，是保险人与被保险人或者投保人约定，发生保险事故后 ...

为京x号牌红旗轿车投保时，未投机动车损失险的不计免赔率附加险。 原审法院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同中规定有 收到被保险人的赔偿或者给付保险金某请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人。本案被保险车辆燃烧事故发生后，长联财险公司在其出具的《保险拒赔或注销 ...

赔偿责任；太平保险新乡支公司不同意赔偿，请求驳回乔某甲、乔某乙、恼里镇政府的诉讼请求。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议 共计7796元。因豫x号牌车在太平保险新乡支公司投保车辆损失险、第三者责任险等险种，被保险人恼里镇政府有权要求太平保险新乡支公司赔偿，新乡市红旗区人民法院虽 ...

公司不承担任何费用。鹏宇汽车公司对肇事车辆的利润、营运、用人均不控制，根据权利和义务一致原则，公司不承担任何责任。若让鹏宇公司承担责任，不 公司温县支公司辩称理由不能成立，本院不予采纳。其次，被告鹏宇汽车公司对豫x货车投保第三者责任险。所谓第三者责任险，是保险人与被保险人或者投保人约定，发生保险事故后 ...

号货车，2009年6月2日，原告到被告处为涉案车辆进行了保险事项变更，申请变更事项为投保人、被保险人、行车证车主，原告在保险事项变更申请书上签名，保险 支付车辆损失保险金x元，本院予以支持。关于被告辩称原告违反特别约定条款，不应当承担赔偿责任的理由，因原告持有的保险单正本与被告持有的保险单副本不一致， ...

不提供地陪的散客旅游活动；（二）被保险人委托不具备相应资质的单位或个人代办旅游业务或提供相关旅游服务。投保人、被保险人义务部分的第十五条规定：被保险人 ：根据《保险法》的规定：投保人和保险人订立保险合同，应当遵循公平互利、协商一致、自愿订立的原则，不得损害社会公共利益；除法律、行政法规规定必须保险的 ...

，保险公司也是要赔的。这显然与《保险法》第28条第二款规定“投保人、被保险人或者受益人故意制造交通事故的，保险人不承担赔偿或者给付保险金的责任”相冲突，其实 王××辩称：车辆交纳保险的目的就是减少损失，交强险的赔偿与驾驶人无证无关，保险公司应予理赔。 经本院审理查明的事实与原审查证的一致。 本院认为： ...

没有运行支配力且没有运行利益，故原告请求黄某甲承担连带赔偿责任与权利义务相一致的法律原则不符，原审法院不予支持。本案争议焦点之三，被告中国人保 财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人”。由此可见，“第三者”并不包括本车上人员，因被上诉人乡某某是肇事车辆的搭乘人员，故其 ...

的必要条件，保险人承保投保人的投保，应视为保险人对机动车辆第三者责任强制保险的认可，与《中华人民共和国道路交通安全法》中的第三者责任强制保险也不矛盾。法律 ，并不存在法律上的障碍。现行《保险法》第50条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向某第三者 ...

公司投保，保险公司已收取保费，投保车辆类型为松花江x，与肇事车辆一致。3、依《第三者责任保险条款》，保险人应在接到被保险人报案后48小时内进行查勘并给予 。一审法院以检测报告为依据，草率做出认定。7、即使肇事车辆经查实属套牌车辆，也不影响其投保人与保险公司保险合同关系的成立和保险公司应承担的赔偿责任， ...