与金锋运输公司签订合同时，告诉金锋运输公司该车辆是挂靠在二运公司的；对证2认为该证据与本案没有实际关联关系。 被告谢某乙、谢某甲共同发表质证意见如下：对证 年11月1日，汽车转让协议书1份。主要证明：原车主为谢某甲，但是事故发生时，车辆实际车主为连某某。 经质证，金锋运输公司对该证据真实性无异议，但对 ...

设置花溪为被告主体错误，被告张某乙的车辆挂靠在我公司，但未向我公司交付任何费用；2、我公司未与原告签订货物运输协议，也未委托任何人与原告签订运输协议， 赔偿调解书一份。5、现场服务暂收凭证一份、三联单据一份。 被告花溪公司向本院提供车辆挂靠协议书一份。 被告张某乙未向本院提供证据。 被告花溪公司对原告 ...

，原告与苏凯就赔偿事宜，双方于2008年11月26日达成赔偿协议（书面协议书载明：2008年11月20日12时左右，乘客苏凯乘坐豫AT-1539出租车发生 挂靠入户协议”一份，主要约定：陈某某向中牟运输公司缴纳挂靠入户手续费100元，由运输公司为其办理车辆入户手续、协助处理各项事故工作等；双方在协议中 ...

“X号车就是指曾某某的苏C-x号车，2010是公司内部编号，系同一车辆。”因该车仍挂靠于运输公司进行运营，双方未到车管所办理过户手续。 贾汪区人民法院经审查 人提交的证据有：(1)2004年8月16日,刘某某与曾某某签订的《售车协议书》；(2)曾某某于2004年8月16日书写的《申请转让报告》，该报告 ...

车就是指曾某某的苏C-（略）号车，2010是公司内部编号，系同一车辆。”因该车仍挂靠于运输公司进行运营，双方未到车管所办理过户手续。 贾汪区人民法院经审查 人提交的证据有：(1)2004年8月16日,刘某某与曾某某签订的《售车协议书》；(2)曾某某于2004年8月16日书写的《申请转让报告》，该报告称 ...

，证实被告1、2、3和第三人的主体资格）；9、2011年1月17日协议书原某（欲证实被告已经支付部分死亡赔偿金7849元）；10、钱鉴社区居委会的证明原 原某）；2、《中华人民共和国道路运输证》；3、胜达南宁汽运分公司的《贷款车辆挂靠有偿服务管理合同书》；4、胜达公司代管档案材料领存清单；5、申请书； ...

第某者责任保险额内承担赔偿责任。 被告杨某辩称，首先，事故车辆挂靠在被告某鑫公司，被告某鑫公司有收取被告杨某的管理费。被告对本起交某事故的责任认定 如下： B1、收据复印件四张，证明被告杨某已经向原告支付了x元。 B2、车辆委托管理服务协议书、车辆所有权转让协议复印件一份，证明闽x号轻型厢式货车挂靠在 ...

黄某，身份情况同上。 以上原告共同委托代理人杨谋新。 被告覃某，男，X年X月X日出生。 委托代理人谢某某。 被告南宁市博众汽车运输有限责任公司。 住所地：南宁市X区X路X号X楼。 法定代表人庞某。...

及原告李某向被告借钱赔偿给事故受害人家属的事实； 4、《协议书》1份，证明各方当事人均同意保险公司按相关条款及法律条文审核各项费用，将理赔款转入被告富民公司 领取保险理赔偿款的事实； 6、《合同书》1份，证明原告与被告属车辆挂靠经营的关系； 7、《横县富民公司收款收据》2份，证明原告向被告富民公司交纳 ...

损失应否支持。 围绕第1个焦点被告通达公司向本院提交了《车辆入伙协议书》以此证明被告通达公司与被告王某某系挂靠关系，王某某是实际车主，应由王某某 某某应负的赔偿责任承担连带赔偿责任。 被告通达公司虽系肇事车辆挂靠车主，但就本案出租汽车运输合同而言，被告通达公司并非合同主体，对于事故发生亦无过错，因此不 ...