湘,湖南保协律师事务所律师。 原告谢某与被告辛某、被告邹某、被告中华联合财产保险股份有限公司（略）支公司（以下简称中华联合临澧公司）机动车交通事故责任纠纷一案 认定。被告邹某提交的证据材料，原告对其合法性持异议，本院认为车辆所有权的转移不以登记为生效要件，故对该证据的证明力予以认定。当事人对其他证据均 ...

能定损，被保险人将定损照片拷贝到U盘上带回交给车辆保险人被告人民财险驻马店公司给予定损处理。后因双方协商未果成讼。 另查明，豫x号重型半挂牵引车豫x号 x号挂车于2010年11月1日转移登记为柳州市鑫德运输有限公司所有，车辆号牌变更为桂x号桂x号挂车。4、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险批单 ...

不等于不可撤销。上诉人蒋某已经多次表示撤销赠与，本案所涉及的房产及门面所有权没有转移，也没有被两被上诉人实际使用，赠与行为没有生效，是可以撤销的。2、（2010）湘法民一初字第X号调解书所确定的只是上诉人与王某对共同财产处理的一种合意，不是上诉人与被上诉人之间的赠与合同。3、本案没有合同法第一百 ...

一X公司开具发票的行为是行使自己的合法权利，与原告的财产损失没有因果关系；3、原告的车辆所有权被转移若非原告主动授权并提供相关资料，就是被告谢某或市车管所 ”，鉴于原告已在湖南省衡南县人民提起诉某，根据“一事不再理”的原则，本院对此不予处理。被告周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉某，亦未在举证 ...

法规的禁止性规定；被告将上述汇票背书转让给辛公司，是其取得股权转让对价之后自行处理的行为。原告提供的证据3系复印件，且是来源于公安机关在刑事侦查过程中取得的 将总金额2亿元的八张商业承兑汇票背书给辛公司是有原因的，并不是恶意转移财产。鉴于本案事实已经查明第三人已经支付了股权转让款，故原告在庭审结束后又 ...

被告支付二原告x元。另依据该处理意见约定，在原告韩某甲未再婚前，家中的财产任何人不得动用，但被告现已将财产霸占转移，要求被告返还二原告应分割的 据，对其合理部分的请求，本院予以支持。婚后家中添置的三轮车、土房系家庭共有财产，二原告作为继承人享有继承分割权利，结合本案实际情况，二原告要求折款给付，符合 ...

季某离婚，1997年11月18日，经沙依巴克区人民法院调解离婚，并对财产处理达成协议内容为：“……三，双方购得乌市X路X号住房一套（一套三） 人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”的规定，该约定无效；但依照《中华人民共和国民法通则》第六十条“民事 ...

在财产性质的民事活动中的体现，是指民事主体在实施转移财产等的民事活动中要实行等价交换，取得一项权利应当向对方履行相应的义务，不得无偿占有、剥夺他方 有义务返还因此获得的不当利益。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，上诉人贸易广场开发公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民 ...

冶金有限公司（以下简称巩义天久冶金公司）因与被上诉人巩义市民权炉料厂债权债务概括转移合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向 十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，财产保全费2150元，由被告巩义市天久冶金有限公司负担。 巩义天久冶金公司不服 ...

王XX、甄XX受伤，属重大交通事故，榆林市公安局交通警察一大队事故处理中队于2007年10月15日给大地保险公司发出交通事故费支付（垫付） 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司南关营销服务部承担。 本判决为终审判决。 审判长马玉荣 ...