年4月3日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求依法确认张某某与武某某签订的房屋买卖合同无效。郑州市中原区人民法院于2009年10月29日作出（2007）中民 某某卖房是为偿还夫妻共同债务而并非转移财产。买房是通过中介进行的，张某某并不认识武某某，也不存在恶意串通问题。房产评估价格68.56万元为该房屋 ...

也不能对孙某某主张债权，而只能对刘某主张。4、高某主张孙某某转移财产的状况为主观臆断。 被上诉人李某某答辩称，1、一审法院认定上诉人高某将100万元 某某借款结论等上诉理由，证据不足，本院不予支持。至于孙某某与证人刘某之间的欠款问题，可另行解决。原审判决认定事实部分不清，应予改判。依照《中华人民共和国 ...

闫某某与张某某发生矛盾。2008年3月16日，闫某某曾与张某某就离婚问题进行过谈话。2008年12月2日，闫某某向北京市东城区人民法院提起诉讼，请求判决解除 闫某某签订股权转让协议，足以证明闫某某、魏某某在协议订立时的主观状态并非善意，属于恶意转移财产的行为。且魏某某在庭审中亦认可其尚未支付相应对价， ...

将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但经公正的赠与合同，不适用此规定。赠与的财产依法 与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十八条之规定，要求双方签订合同在先，占有使用在后。本案中对 ...

支公司出具的权益转让出一份，载明何发军将追偿权转移给太平洋财产支公司。 17、中国太平洋财产保险股份有限公司赔款收据一份，载明何发军已获得原告代被告方 ，而不论车主是谁，投保人与现车主是否有保险利益；至于权益转让书所载明原告可向第三者追偿损失的问题，原告认为第三者既包括肇事方，也包括肇事车投保的保险 ...

，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，原告将出资购买的云 号奥迪A6轿车的权属问题。 本院认为：我国《民法通则》第七十二条规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产 ...

，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，原告将出资购买的云 号奥迪A6轿车的权属问题。 本院认为：我国《民法通则》第七十二条规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产 ...

事故档案等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，二被告承租原告 原告起诉要求被告赔偿其重建房屋审批费用及租房租金，本院认为关于重建房屋审批费用问题，上犹县人民政府关于社溪镇“86”火灾灾后重建工作会议纪要中已明确免收灾民 ...

房产证后一直拒不办理。 本院认为，赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与，赠与财产依法需要办理登记等手续的，应当办理相关手续。诉争房屋系不动产， 原审原告适用法律错误，应当予以纠正，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百零一条、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条 ...

对于雨田公司已付款中涉及重庆懋达科技发展有限公司(以下简称懋达公司)支付的90万元款项的问题，重庆市高级人民法院认为，对由懋达公司从银行贷款借给西铝 的评估报告，其被查封房屋价值为1118.5万元；4、超标的查封财产的损失计算，应以超标的保全金额按银行贷款利息主张资金占用损失。 被上诉人西铝公司答辩： ...