日，新余市中级人民法院对原告提起的国家赔偿案件做出处理决定，告知确认枫树坑煤矿转让行为无效和追究违法办案人员法律责任两项请求不属于国家赔偿案件的审理范围， 以下证据：1、枫树坑煤矿2004年换发的营业执照、采矿许可证、煤炭生产许可证，旨在证明《枫树坑煤矿部分股权转让协议》签订并履行完毕后，枫树坑煤矿的 ...

1993年11月18日，合营企业取得了国家工商行政管理局颁发的“×××号”企业法人营业执照。由于合营企业生产经营困难，合营企业决定增资重组。1994年9月30日 民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。但仲裁庭注意到，自该“股份转让合同”签订后，合营企业实际由被申请人单独经营管理。因此，截至本裁决作出 ...

，属虚假注资骗取工商营业执照。第二、本案纠纷系因金龙公司向曾某某收购民泽公司股权而引起，故民泽公司是否存在虚假注资，其转让的股权是否真实、 日同意深圳市南山商业文化中心区开发公司将南山中心区T105-110#地块土地的土地使用权收回另行转让。 本案争议的焦点是：原审原告、被告、第三人所签订的《股权转让 ...

作出确认。 上诉人二审提交的工商部门关于滨涯公司至今尚未被吊销企业法人营业执照的“证明”证实滨涯公司至今仍合法存在。被上诉人对其真实性未有异议，但认为 法律不当，应予改判。上诉人上诉主张被上诉人不具备诉讼主体资格并不负有支付铺面转让款的责任无理，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

上海企玛科技开发有限公司(简称企玛公司)、北京维澳知识产权咨询有限公司(简称维澳公司)商标权转让纠纷一案，本院于2004年6月21日受理后，依法组成合议庭，于同年11 规定，应属无效。 冯某持企玛公司公章、营业执照等手续，以企玛公司的名义委托维澳公司办理商标转让事宜，其目的是为企玛公司设定权利。根据《 ...

上海企玛科技开发有限公司(简称企玛公司)、北京维澳知识产权咨询有限公司(简称维澳公司)商标权转让纠纷一案，本院于2004年6月21日受理后，依法组成合议庭，于同年11 规定，应属无效。 冯某持企玛公司公章、营业执照等手续，以企玛公司的名义委托维澳公司办理商标转让事宜，其目的是为企玛公司设定权利。根据《 ...

并领取了《企业法人营业执照》。事后，熊谷组(香港)有限公司向海南省政府申请将《海南省洋浦经济开发区国有土地使用权出让合同》中的全部权利转让给洋浦土地开发有限公司 发函催促，上诉人均未能付清尚欠余款，双方因此也未签订正式的土地使用权转让合同。 被上诉人于2003年4月2日向一审法院提起诉讼，请求解除其与 ...

向其上级单位上海市教育企业管理中心请示，该中心于当日批复同意高校公司董事会关于股权转让的决定。 2001年8月，上海市杨浦区人民法院为高校公司欠中国工商银行杨浦支行借款 年10月9日被上海市工商行政管理局处以吊销营业执照的处罚；二、2001年3月13日，陈某耀以高校公司转让的股权中有其出资的40万元、 ...

工商行政管理局批准并颁发了企业法人营业执照。 二、1997年11月8日，被告赵某与被告彭某乙、被告彭某甲分别签订股份转让协议书，其内容为：赵某 签字。1997年12月31日成都市工商行政管理局批准同意公司变更登记，重新颁发企业法人营业执照。被告彭某甲在进入绿原公司后投入了部分资金。 三、1998年4月 ...

公司董事长。 委托代理人马建国，上海市申达律师事务所律师。 上诉人王某某因商标权转让合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X 任何损失及责任由甲方自行承担。三、双方互相提供营业执照、税务登记证等复印件备案。四、双方保证商标转让合同签订之日起，不再追究对方侵权行为，如 ...