以证明被告已经致函上海市虹口区公证处，要求撤销涉案公证。 原告对被告证据1中《购销合同》的真实性有异议，对该组其余书证的关联性有异议，对加密锁无异议；对 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十七条第（一）项、 ...

。该证据材料用以证明美国x公司汇入裕如公司美元帐户的5万美元属于以合同方式体现的集团内部正常资金流转，接受其浩公司预付款一说完全子虚乌有。 上诉人 。 本院认为，钰欣公司依法享有“x魔扇控制软件V5.31”的著作权。裕如公司未经许可，擅自在其“LED魔扇”产品中使用与钰欣公司上述享有著作权的计算机软件 ...

计算机软件著作权权利人所造成的损失相当于其正常许可使用、销售该软件的市场合理价格，而计算机软件作为一种商品，其市场价格会因不同的市场情况而有所差异， 必然是人民币10万元，原告亦不能举证证明被告因此获利的数额，故本案的赔偿数额根据原告提供的销售合同，参考法院其他已生效判决对涉案方正世纪RIP2。1软件 ...

使用许可证，也无法提供注册用户登记卡等。原告认为被告未经其许可，擅自在办公场所内复制使用原告享有著作权的软件，其行为侵犯了原告的著作权，故请求判令被告 认为销售商的价格不能代表市场价，故不予确认；对证据4认为原告未能提供委托合同，故对律师费发票以及付款证明有异议。 原告对被告提供的证据的真实性没有异议 ...

，专利权人邱某与湖南省巨星建设有限公司签订《专利实施许可合同》授权湖南省巨星建设有限公司在湖南省常德地区排他使用ZL（略）.X发明专利，约定使用费总计1635万元 行为构成对原告ZL（略）.X专利权的侵权。经原告对湖南科技职业学院软件教学楼项目空心楼板与原告专利进行比对，被控侵权空心楼板的主要技术特征 ...

曾在唐某领导下从事校园招聘业务，也熟悉该系统。原告认为集聘公司未经许可使用该软件的行为侵犯了原告就网站后台管理系统软件所享有的著作权，被告唐某等个人 证据，证明原告因被告的侵权行为所受到的损失； 7、《委托代理及相关法律服务合同》、律师代理费发票、公证费发票，证明原告为本案诉讼而支出的费用。 五被告对 ...

北京高术天力科技有限公司并非原告合法的授权销售商，因此该发票不能证明原告软件的正常市场价格；证据12与本案无关。 根据双方当事人的上述举证、质证意见， 提供的销售合同，参考法院其他已生效判决对涉案方正世纪RIP2.1软件市场价格的确认，方正世纪RIP2.1软件的市场价格即原告有偿许可他人使用该软件时所 ...

曾在唐某领导下从事校园招聘业务，也熟悉该系统。原告认为集聘公司未经许可使用该软件的行为侵犯了原告就网站后台管理系统软件所享有的著作权，被告唐某等个人 证据，证明原告因被告的侵权行为所受到的损失； 7、《委托代理及相关法律服务合同》、律师代理费发票、公证费发票，证明原告为本案诉讼而支出的费用。 五被告对 ...

月17日开具的发票、联动公司的证明及被告提供的崭新印通4.0正版软件与上述购买合同互相印证，可以证明优胜公司已于2004年11月17日，取得了崭新印通 。故被告使用的系优胜公司购买的崭新印通4.0正版软件，具有合法来源。对于原告认为被告未经许可，商业使用涉案崭新印通4。0，侵犯了原告依法享有的著作权的 ...

、崭新印通版权属于崭新公司所有”。但根据原告向本院提供的其与崭新公司之间的转让合同、崭新公司的情况说明及《崭新印通原代码版本说明》，可以证明原告已于 故被告使用的系优胜公司购买的崭新印通4.0正版软件，具有合法来源。本院对于原告认为被告未经许可，商业使用涉案崭新印通4。0，侵犯了原告依法享有的著作权的 ...