一审中确认，上述“CQ部门”是指城市通公司中“跟CQX软件有关的部门”。 庭审接受质询时，针对原告与摩天公司合同期满后被告城市通公司等是否还在 ，并未改变其表达形式，因此数字化地图作品的著作权仍由原作者享有，任何人未经许可，不得擅自复制、使用他人享有著作权的数字化地图作品。 本案中，被上诉人“上海1 ...

丹阳市儿童计划免疫及儿童保健金卡管理系统设计，软件著作权归丹阳市智能电脑经营部。设计完成后，丹阳市儿童医院将该系统投入使用。1998年3月23日，丹阳市智能 完成；虽然当时与丹阳市儿童医院及句容华阳中心卫生院订立的合同中称软件著作权归经营部，但事实上该软件的著作权应由原告张某甲享有。 2004年1月2 ...

竭全公司签订的《合作协议》中所指的人民币4万元是软件开发费还是买卖合同中的预付款，与本案的著作权侵权纠纷并无关联。故上诉人的这一上诉理由无事实 上诉人不应承担侵权责任。本院认为，如前所述，上诉人恒一公司未经被上诉人译文出版社的许可擅自复制了译文出版社享有专有出版权和电子出版物出版发行权的《新德汉词典》 ...

库软件1个)，乙方提供设备，乙方负责VOD系统的安装、调试及相应的售后服务和软件升级工作。歌曲的版权问题，由乙方所提供的VOD点播系统因歌曲版权问题而产生 证据证明其对VOD综合娱乐服务系统歌曲库中所提供的作品是否经过著作权人许可这一问题进行审查，合同中对歌曲版权问题的约定不能作为二被告免责的理由， ...

为x软件，丹诚公司对其为图书馆集成系统x的软件著作权人及农业学院使用的软件为其享有著作权的软件负有举证责任。既然丹诚公司未能提供证据予以证明，则其诉讼 因此，丹诚公司在2005年12月9日已经知道冠景公司与农业学院签署了销售合同，丹诚公司诉称的违约赔偿请求诉讼时效应该从此时间开始计算。至2007年12 ...

万元人民币。故诉至法院，要求判令被告支付计算机软件著作权转让费40万元。后考虑到探索者公司提出反诉，要求解除合同，而双方合作的信任基础已不存在，2008年 了被告、被告并已全盘掌握MS系列软件所有内容的情况。在合同解除之后，探索者公司尚负有未经许可不得使用或者透露上述在合同履行过程中接触的源程序或其他 ...

百度搜索引擎是一项技术领先的新技术方案。 证据十九系软件使用许可合同，证明百度通过该许可合同，获得了百度在线网络技术（北京）有限公司作为申请人的 期间，因而解决本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《 ...

百度搜索引擎是一项技术领先的新技术方案。 证据十九系软件使用许可合同，证明百度通过该许可合同，获得了百度在线网络技术（北京）有限公司作为申请人的 期间，因而解决本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《 ...

百度搜索引擎是一项技术领先的新技术方案。 证据十九系软件使用许可合同，证明百度通过该许可合同，获得了百度在线网络技术（北京）有限公司作为申请人的 期间，因而解决本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《 ...

百度搜索引擎是一项技术领先的新技术方案。 证据十九系软件使用许可合同，证明百度通过该许可合同，获得了百度在线网络技术（北京）有限公司作为申请人的 期间，因而解决本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《 ...