队作出事故责任认定书，认定被告刘X负事故的全部责任。经株洲市公某司法鉴定所鉴定，原告左锁骨骨折，属于轻伤，伤后休息治疗三个半月。被告刘X在原告詹X 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员王某 二○一一年一月七日 书记员叶晶晶...

CT报告单，拟证明C6、7颈椎骨折； 7、法医鉴定意见书，拟证明原告损伤构成轻伤，住院期间1人护某，出院全休3个月，继续治疗费2000元； 8 由证据证明非机动车驾某人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾某人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

安阳支公司应当支付原告车损2000元，剩余部分8500由原告和被告宋某某按照在交通事故中的责任比例负担。本院酌定原告田某和被告宋某某按照三七比例分担，即被告宋某某 民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

x.5元。 第四组证据1：岳阳市春风司法鉴定所司法鉴定书。证明原告损伤程度为轻伤；建议出院后继续休息治疗150天，追加医药费7500元（包括取钢板费用）。证据2 赔偿责任，在诉讼中汪某自愿选择雇主谢某承担赔偿责任，原告汪某的选择是自己真实意思表示，符合法律规定，对其选择本院予以支持。当然，谢某承担赔偿 ...

六、交通事故认定书，证明被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任； 七、某市湘北司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告所受伤情为轻伤，需追加医药费5000元，继续休息 六条第二款、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

的交通费、营养费过高。精神损害抚慰金，原告承担主要责任，要按责任划分。原告是轻伤没有造成伤残，对其主张的精神损害抚慰金不予认可。4、鉴定费和诉讼费不属于保险 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条 ...

认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。被上诉人王某乙致上诉人王某甲轻伤，应对王某甲的人身损害损失承担民事赔偿责任。上诉 ，酌定交通费为260元并无不当，本院予以确认。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

携带的一把刀子将詹某背部扎了一刀。经法医鉴定，被害人詹某癸损伤程度属轻伤(程度偏重)。 上述事实，被告人柯某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人詹 某x元，被害人对被告人柯某乙和柯某新、柯某己的行为表示谅解，并放弃追究被告人一方的法律责任。被害人詹某向莆田市秀屿区人民法院申请撤回附带民事诉讼。莆田市 ...

，各被告无异议。 2、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书一份。证明原告的损伤程度属轻伤（偏重）。经质证，各被告无异议。 3、秀屿区医院门诊病历、 保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门对本交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。根据事故 ...

医嘱注意休息等。2009年7月6日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度属轻伤。2010年6月7日原告诉至本院，请求被告赔偿经济损失。案经审理 保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。被告汤某某与原告魏某某系本案交通事故的肇事当事人，并经交警部门认定分别承担本事故 ...