重庆市公安局江南车辆管理所的证明五份及养路费收据佐证，足以认定。 本院认为，由于被上诉人双江运输公司未及时将上诉人李某甲交纳规费的凭证交与李某甲，致使上诉人李 借款合同，后又分别与被上诉人双江运输公司签订了承包车辆经营合同所购得。从这三辆车的借款情况、分期付款及承包合同看，订立合同的主体均是原审第三人 ...

陈某之间存在转包关系的事实。 被告叶某答辩称：事故车辆本被告向运输××承包三个月后经公某同意已转包给了被告陈某，转包的时 去鉴定费700元。 另认定，被告人民××公司系浙B×××××号中型普通客车保险人。被告运输××系浙B×××××号中型普通客车行驶证登记所有人，被告叶某系浙B×××××号中型普通客车 ...

前任承包驾驶员转包而来，郭某未与资阳运输公司签定承包合同，故此，根据合同相对方某原理，对郭某所支付的各项费用，郭某无权向资阳运输 1066元，中国人寿保险股份有限公司常德市中心支公司负担350元，益阳湘运集团有限责任公司益阳运输分公司负担366元，郭某负担350元。 本判决为终审判决。 审判长周某军 ...

宏达公司）、中国人民财产保险股份有限公司户县支公司（以下简称人保户县支公司）运输合同赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 收入证明、鉴定书、鉴定费票、出租车票、被告提供的医疗费票、收条、出租车承包合同、行驶证、驾驶证、强制保险单、商业保险单及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院 ...

入建一车生猪肉数量及价格问题。从一审查证的情况看，苟XX租用河南省漯河市顺安运输有限责任公司车辆，将其购买肖X、赵XX的猪肉卖给江苏省江阴市个体户魏入建是 一审判定朱XX负共同偿还责任错误。一审时，对肖志刚、肖营的询问笔录，承包合同，张凤勤的证明，周秋利的询问笔录没有进行质证，一审程序违法。 被上诉人 ...

租金的合同”，以及本案原、被告双方签订的《沙场承包合同》第一、二、三条规定：“二被告方将挖沙船一艘，运输自卸驳两艘，30型装载车一辆、场地 的修理沙场厨房及购买餐具、购买电缆线、电动机、筛网、齿轮、烊枪等先期投入开支因合同解除而受到的损失赔偿10,200元，本院予以支持。对原告诉请的其它损失赔偿，因 ...

和主张在举证期限内提供的证据有： 1、《南宁市玉宇客运有限公司客车经济责任承包合同》复印件一份，用于证明吴某桂x客车的实际车主，挂靠于南宁市玉宇 连带赔偿责任。 案件受理费7114元，减半收某为3557元，由被告广西运德运输集团有限公司负担2845元，被告吴某负担712元。 上述债务，义务人应于本案 ...

，认定事实错误。至于二十八分公司替张某支付的保险费，是货物运输保险，该保险不是双方承包合同约定的可以由二十八分公司代为办理的险种，二十八分公司提交的 认为，二十八分公司1998年1月18日转2#凭证扣张某借款利息2800元没有合同约定，应调减；二十八分公司1998年10月31日现8#凭证付车款5000 ...

的承包关系直到该民事调解书的执行程序中才解除，证据7不能证明被告管理混乱，承包合同是被告金路公司与被告何某某签订，与江锦大酒店没有任何某系。 对于 情况下无法正常上路行驶，原告亦未能提供相关证据证明其车辆所从事的营运业务种类及运输损失计算依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、 ...

旬阳营销服务部理赔员。 原告刘某与被告李某甲、张某某、旬阳县运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司 赔偿原告536.55元，被告张某某应承担赔偿原告229.95元。被告旬阳县运输有限责任公司和被告张某某虽有承包合同，但其实质是挂靠关系，因此被告旬阳县 ...