》采用货物所有权与风险承担分离的原则，在这种原则下的国际贸易关系中，买方是否支付货款与其承担货物的风险无关，货物风险的转移及承担与所有权无关。换言之， 款进行判决，而不应适用该条第二款第(二)项的规定判决。因为该项是这样规定的：“保险标的的保险价值由保险人与被保险人约定。保险人与被保险人未约定保险价值 ...

顺德松本公司对“松本”享有合法在先使用权。至于脑力-松本磁电工业集团(惠州)有限公司是否对“松本”享有在先使用权与本案无关，因为本案要确认的是本案当事人之间， 又要衡量经营者不正当竞争的具体手段，还要衡量经营者造成的不正当竞争后果，这样才能正确划清正当竞争与不正当竞争行为的界限，以鼓励和保护公平竞争， ...

是已经达到的。为保护房地产交易的稳定性，维护社会正常的经济秩序，营造公平合理、诚实信用、健康有序的房地产市场，敬请二审法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人 鉴定报告复议函在答复要求复议第一条：“墙体抽测，抗震度是否满足《建筑抗震设计规范》”是这样回答：“砌块质量不符合原设计要求，施工质量也不符合 ...

形成”。 2003年4月5日，保健院向原审法院申请委托有关部门对其医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定。2003年5月7日，原审法院委托珠海市医学会进行医疗 次到中山医科大学眼科中心眼科医院诊治的客观事实，原审法院酌定交通费为500元合理，本院予以支持。严某甲主张交通费3000元，缺乏依据，本院不予支持。 ...

的意向。同年7月2日，吴某某在传真中询问陈保平：“请具体说明买断的定义是否为你目前手上版本的大陆中文版权无限期归你所有如果作者以后有更新的修订本，那又如何 的版本，版权应归我们。过了期限，若我们需要，就得重新签约。我认为这样做是比较合理的。” 1998年7月6日，新雅公司吴某某通过传真告之加尔玛出版社 ...

不能得到某个权利要求的技术方案的情况下该权利要求也不具有创造性显然是不合理的。(4)被告认为权利要求2缺乏创造性的理由缺乏依据。 3、原告认为权利要求 的。既然对比文件3都没有公开权利要求1特征部分的特征，更加谈不上对比文件3是否可以与对比文件2结合得到权利要求1的技术方案，所以权利要求1具有创造性。 ...

所得税税单，被上诉人纯粹凭其单位的证明是不足够的，更何况该出具证明的单位是否存在也是一个疑问。综上所述，一审判决认定事实有误，被上诉人虽然是在学校受伤 分担一审诉讼费并无不当。上诉人赵某认为原审判决其负担一审受理费1500元不合理的主张无理，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

》等共计27首歌曲的录音制作者，享有录音制作者权。 关于世纪悦博公司的行为是否侵犯了华纳唱片有限公司的信息网络传播权，判断的关键在于世纪悦博公司的 判决生效之日起10日内，世纪悦博公司赔偿华纳唱片有限公司经济损失包括诉讼合理支出共计人民币8万元；(三)驳回华纳唱片有限公司的其他诉讼请求。 世纪悦博公司 ...

一般的商业信誉。它不承担付款义务，只凭托某(委托某)指示行事，至于付款人是否忠实付款，代收银行无须承担责任。2．根据托某指示约定，本案托某是遵循国际 应陈述商业单据是凭着承兑(D／A)或凭着付款(D／P)而交给付款人。如果没有这样的陈述，商业单据只能凭着付款而交出，和代收行对产生于延迟交单的任何后果 ...

某定期对乙方进行考核评估（详见附件4《经销商考核卡》），并根据考核得分评定是否继续授予乙方经销资格。2、货款结算方式:乙方将货款汇至甲方指定账户，经甲方 协助甲方导购员的招聘，甲方提供导购员的培训和管理支持。3、甲方根据市场需要，合理配置专某销售人员，协助并与乙方共同开拓和维护当地市场。4、甲方财务部 ...