的地方，按现场鉴定是不准确的，应以当时现场签证材料为准。并且还可能存在这样的情况，被上诉人２００２年装修时，并未完成目前鉴定所含的全部工程量，而后在其四 信根据金宇公司提出的鉴定申请而作出的鉴定结论是否有依据，该鉴定结论是否正确的问题。根据光大银行、金宇公司、建行造价咨询部签订的《建设工程技术经济咨询 ...

车开过来让我卖，刚开始的3辆车我都是当场给的黄某丙现金。后来我觉得这样收车我挣不着多少钱，于某我就和某某丙说：“我给你卖车现在等于某忙活 张某己、陈某辛等人分别犯收购赃物罪、销售赃物罪、收购、销售赃物罪的事实是正确的。原判据以认定事实的证据确实、充分，并经一审开庭质证，本院审核属实，亦予以确认。 对于 ...

的地方，按现场鉴定是不准确的，应以当时现场签证材料为准。并且还可能存在这样的情况，被上诉人2002年装修时，并未完成目前鉴定所含的全部工程量，而后在其四 信根据金宇公司提出的鉴定申请而作出的鉴定结论是否有依据，该鉴定结论是否正确的问题。根据光大银行、金宇公司、建行造价咨询部签订的《建设工程技术经济咨询 ...

更是无理的荒谬：“客户资料能给权利人带来经济效益为众所周知”，不知道哪里有这样的“法律规定”或“常理或习惯法”。(七)“佘某某”的个人银行账户交易记录及“中山市检验 ，理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张某某、佘某某上诉理由不能成立，应予驳回。依照《 ...

有什么事与我无关”。 同月7日10时许，被告人又打电话给其称老大说还是不能这样算数，兄弟们都没有钱吃饭，要其再给3万元，并称她老大叫刘卡。后其 的方法，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民国刑事诉讼法》第一百八十九第（一 ...

,上诉人说,因为双方的关系好,碍于情面没写,试问这有可能吗上诉人对上述问题的回答能够提示我们注意这样一个事实，那就是上诉人是知道“借条”与“收条”的根本区 缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

附证证据材料中均表示所主张的是要求解除、撤销和杨某某签订的房屋买卖协议这样不明确的诉讼请求。对上诉人同时提出的解除、撤销的不明确诉讼请求，法官应当 及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体及他人利益，故原审判决认定合法有效正确。 关于曾某某在原审要求“解除、撤销和杨某某签订的房屋买卖协议”的问题。因 ...

，被告的跟原告的相同，别人的也会跟原告的相同，任何人做这个产品，都会是这样的。原告提出为什么选择的电容和晶振与原告的一样被告提出书中说了可以在范围 上最多的就是CPE型号。原告称，如果不经过研发、不经过讨论，就不会得出正确的参数，被告如果自行开发，不可能选择与原告完全一样的器件、参数。 被告百科融创 ...

以虚假的事实，以不可能成就的事情作为履行合同的前提条件，这种手法难道不是欺诈吗这样的合同，根本就没有存在的现实意义，撤销它或解除它，都是为了终结一个 。这等事实，充分证实了原审判决所认定的“该十五股股权并未发生转移”的事实是正确的。嘉励公司痛以超低价出让15股股权，其本意就是希望能马上获得500万元 ...

先通知上诉人并将以货抵债的货交付给上诉人的义务。但是，被上诉人从来没有这样做，不仅如此，上诉人多次找被上诉人均要不到货。4、取机何顶还款中 ，但是上诉人没有来，是上诉人的过错。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人许某某在二审期间没有提交新证据。 原审被告佛山市 ...