后被他人劝开。 案发后，被害人彭某某的损伤程度经法医鉴定认定为轻伤。2010年12月6日被告人黄某甲与被害人彭某某达成刑事和解协议，由被告人黄某甲 犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 第七十三条拘役的缓刑 ...

23日立案受理。由审判员王沛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人周伯福、被告刘某均参加了诉讼。庭审结束后，因本案第三人王得虎下落不明， X号民事调解书，由原告支付王得虎货款x元。该案进入执行阶段时，双方达成由原告支付王得虎x元的执行和解协议，现原告已向王得虎支付x元。2005年， ...

公司提交了湖南大学的检测报告，被申诉人恒泰公司提交了双方在执行期间达成的三份执行和解协议，双方当事人均认为对方当事人在再审期间提交的证据不属于新的 的审理范围的抗诉理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款的规定，况且新城公司依法可以另行就 ...

，陈某珍按约定电话通知高某甲可以动手，并打开自家后门。高某甲从后门进入陈某珍家后，拿出几天前携带至陈某的斧头和麻袋，进入高某政 与被害人亲属就民事赔偿问题自行达成庭外和解协议，被害人亲属对其表示谅解，对其判处死刑，可不立即执行。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...

整。 另查明，2012年7月9日被害人何XX与被告人王XX、王XX达成了和解协议，被害人何XX表示对被告人王XX、王XX的行为予以谅解。 上述事实 犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 第七十三条拘役的缓刑 ...

李某负此次事故的全部责任，被害人黄某某无事故责任。案发后，被告人李某与被害方达成刑事和解协议，由被告人李某支付被害方人民币270000元，并已兑现。 在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验 ...

大队认定，陈某负事故的全部责任。 案发后，陈某家属与被害人的家属就民事赔偿达成了和解协议，陈某已按照协议赔偿了被害人经济损失共计人民币15万元。并 犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第某十三条拘役的缓刑 ...

，于2012年2月15日向本院提起公诉，并同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，决定适用简易程序审理，由审判员彭某林独任审判，于2012年2月22日 ，取得了被害人谭某谅解。2012年2月21日，被告人彭某与同案人王伟达成了协议，王伟的家属代为支付给谭某医疗费等损失由被告人彭某承担27000元，由 ...

、刘某戊、杨某丁、袁某、曾某自愿认罪，并与被害人周某庚达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了周某庚的谅解。被害人周某庚请求 同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑 ...

月15日，章某、冯某乙主动到（略）公安局玉亭派出所投案。案发后，双方在自行达成了和解协议，章某、冯某乙赔偿给王某、余某某3万元，王某、余 缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。...