达科公司的订购合同并未履行，只是一份意向性购买设备的协议，因武汉有线公司不具有从事货物进出口与技术进出口的对外贸易经营权，该合同违反了《中华人民共和国对外贸易法》 与许某的纠纷，如其因此权益受到损害，中电武汉公司可依据代理协议的约定向武汉银丰公司索赔。同时，中电武汉公司仅对武汉银丰公司负责，不得与其它 ...

计算器为标准对本案的ＥＬ－８３８牌计算器作质量对比检验，以说明所交货物的品质低劣，作为索赔和退货的依据，这是不能成立的。因此，申诉人要求５０万套计算器 不同于成交样品的ＩＣ插板所致。由于双方协议，成交样品允许交“同等功能的ＩＣ插板”，而且合同规定的检验人广东进出口商品检验局检验的结果和所出具的检验证并 ...

运输合同即提单上标明的承运人索赔。如以托运人身份，申请人也不具有这种资格，因按书面委托协议，托运人是G工厂。 申请人提出，申请人始终是货物的所有人，而且G工厂 被申请人仓库只存本公司代运的商品。而马尾鬃等商品由土畜产进出口公司经营，存于土畜产进出口公司自己的仓库之中，不可能与肠衣混存一库。被申请人口岸 ...

贸易的习惯做法。本案热轧钢板属于我国法定检验的商品，故申请人请中国进出口商品检验局广西分局对货物进行检验。尽管合同x条款约定：x；x—89，但同时又约定 。 申请人因单方处理了案下有品质争议的钢材而根本无权提出索赔。此外，在程序上申请人的请求超出了仲裁协议的范围。 二、仲裁庭意见 1．关于“仲裁协议” ...

运输合同即提单上标明的承运人索赔。如以托运人身份，申请人也不具有这种资格，因按书面委托协议，托运人是G工厂。 申请人提出，申请人始终是货物的所有人，而且G工厂 被申请人仓库只存本公司代运的商品。而马尾鬃等商品由土畜产进出口公司经营，存于土畜产进出口公司自己的仓库之中，不可能与肠衣混存一库。被申请人口岸 ...

计算器为标准对本案的ＥＬ－８３８牌计算器作质量对比检验，以说明所交货物的品质低劣，作为索赔和退货的依据，这是不能成立的。因此，申诉人要求５０万套计算器 不同于成交样品的ＩＣ插板所致。由于双方协议，成交样品允许交“同等功能的ＩＣ插板”，而且合同规定的检验人广东进出口商品检验局检验的结果和所出具的检验证并 ...

贸易的习惯做法。本案热轧钢板属于我国法定检验的商品，故申请人请中国进出口商品检验局广西分局对货物进行检验。尽管合同（略）条款约定：（略）；（略）— 问题。 申请人因单方处理了案下有品质争议的钢材而根本无权提出索赔。此外，在程序上申请人的请求超出了仲裁协议的范围。 二、仲裁庭意见 1．关于“仲裁协议”和 ...

交易主体，不是从事生产资料买卖经营的合法主体，合同约定的价款包括利润部分不能作为索赔依据。同日，曾令财向高周庭出具1份收据，载明收到高周庭交 被告没有提供其他相反证据的情况下，应予以确认。 根据中国进出口商品检验广东公司出具《残损鉴定报告》，本案所涉货物贬值约70%。在被告没有提供足以反驳的证据的情况 ...

包括银行进帐单、发某及产品销售凭证； 5、与中国有色金属进出口江苏公司(1笔)、福建省五矿进出口公司(2笔)、南京宁阪特殊合金有限公司(12笔)的销售凭证、发某 不能认定当事人之间的法律某系为委托代理关系： (一)协议中关于五矿公司在瑞宝公司、云海某司装运货物后即向其付款的约定完全不符合外贸代理合同的 ...

该批货物在货物的名称、规格、唛头和合同条款不符，配套不齐，设计缺陷，质量低劣等严重问题，随即依照合同第１５条的规定向中华人民共和国广东进出口商品检验局 承认。 １９８５年６月至１０月，双方多次电信往来，但始终未能就索赔一事达成协议。其后，被诉人不再答复申诉人的要求，也没有派人员协商。申诉人遂于１９８６ ...