平面图，并声称尽快落实进场时间。但至今仍无履约表象。原告认为被告行为严重违反合同约定和起码的诚信，造成原告巨大经济损失，原告根据被告要求进行的装修和 设计费x元，合计费用x元。 上述事实有房屋租赁合同、补充协议，建筑装饰施工合同，设计合同，电子邮件资料公证书，工程造价鉴定书，会议纪要等证据及双方当事人 ...

审理，应适用普通程序，适用简易程序系程序违法。原审原被告之间买卖的是农村房屋违反土地管理法、房地产管理法、民法通则等相关法律规定。 原审原告魏某某答辩称： 毕某某，南阳居（村）民建房建设工程规划许可证申请书（南阳市建设委员会制） 8、公证书，证实2008年6月16日协议书上毕某某、李某某、魏某某签名、 ...

某一方不履行协议约定的义务，或者违反合同约定给对方造成损失，须向对方进行赔偿。2005年7月28日，双方又签署了《嘉林.海德大道房屋基础价确认单》，双方对 房屋基础价确认单；4、销售确认单；5、双方往来函；6、协成公司致函及公证书；7、催款函。 被告嘉裕公司辩称：第一，嘉裕公司承认协成公司销售16套 ...

（略）。 委托代理人刘某甲，开封隆氏食品有限公司工作人员。 被告开封市新地产房屋开发有限公司，住所地河南省开封市X路X号皮革世界。 法定代表人刘某乙，经理。 的约定；4、2000年7月7日，开封市鼓楼区公证处出具的公证书一份，证明工矿产品购销合同及抵押合同均进行过公证；5、抵押登记证明；6、2001年 ...

某未到链家公司、3月9日双方均到链家公司，准备签署《北京市存量房屋买卖合同》。当日，张某要求刘某一次性支付购房款80万元，刘某以首付款过高交易 或发回重审。本案一、二审诉讼费用由刘某承担。 理由如下：一、一审判决违反法定程序。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，人民法院适用简易程序审理 ...

2）是已付房款不再退给王某某。超期未付房款应退回房屋的约定并不违反法律禁止性规定，原审在认定合同效力时将该项一并认定为无效不当。我方请求二审法院确认双方关于“ 8月30日前清，可2003年8月30日前多次追要未要回下欠房款。提款公证书是2004年7月24日所作，超出了约定的付款期限。请求判令：维持二审 ...

人为张某某。2006年8月30日，被告张某某、蒋某以公证书的形式委托证人晋丽美代其办理诉争房屋的合同签订及公证、产权过户等手续，同年9月11日，两 双方在平等自愿的基础上达成的合意，是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规，故双方都应按合同的约定全面诚实地履行各自的义务。根据本案查明的事实，杨某某按 ...

人为张某某。2006年8月30日，被告张某某、蒋某以公证书的形式委托证人晋丽美代其办理诉争房屋的合同签订及公证、产权过户等手续，同年9月11日，两 双方在平等自愿的基础上达成的合意，是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规，故双方都应按合同的约定全面诚实地履行各自的义务。根据本案查明的事实，杨某某按 ...

不属法律、行政法规规定禁止转让的其他情形，因此，原审人民法院认为，本案《房屋转卖合同》不违反法律、法规的禁止性规定及损害国家、集体、第三人和社会公共利益， 信了如下证据：刘玉清代被告与原告签订的《房屋转卖合同》；被告出具的《收条》；四川省公证处出具的《公证书》；成都昆仑房地产开发有限公司与被告签订的《 ...

房产贷款合同》，天朗公司提供连带责任担保。该合同第三十七条规定：借款人、抵押人及保证人违反本合同时自愿接受强制执行，并自动放弃抗辩权。同时三方对此合同 大邑支行依据双方进行公证的具有强制执行效力的公证书向原审法院申请强制执行。但因天朗公司后续资金无法到位，导致王某所购房屋至今未峻工交付。2005年5月 ...