：原、被告签订的《担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面履行各自的合同义务。 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，财产保全费4820元，公告费 ...
//www.110.com/panli/panli_41363278.html-了解详情
与两被告签订的《汽车按揭借款合某》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为合某有效，双方均应按约全面履行各自的合某义务 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费1061元，财产保全费524元， ...
//www.110.com/panli/panli_41355850.html-了解详情
出具的对帐单为证，双方之间的债权债务关系清楚明确，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应受法律保护。根据伟芳厂在庭审中称博钦厂在签署 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7984元，减半收取计3992元，财产 ...
//www.110.com/panli/panli_41353813.html-了解详情
月29日签订的租赁合某，主体适格，意思表示真实，不存在违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形，应确认为合某有效，双方均应全面依约履行各自的 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，减半收取计5711.50元， ...
//www.110.com/panli/panli_41343065.html-了解详情
帐。 上述事实，有欠条两张及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院 。杨某与黄某之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。各方当事人均应依约履行各自义务。杨某为 ...
//www.110.com/panli/panli_40876503.html-了解详情
合同、收某、出库单及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张某乙经 贝公司与久久菜馆之间签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。各方当事人均应依约履行各自义务。久久菜馆 ...
//www.110.com/panli/panli_40875876.html-了解详情
余某与睿麒公司签订的《制冷设备销售合同》，双方认可，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，法院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。关于送 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 余某不服一审法院上述民事判决，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_40730040.html-了解详情
存在违约行为，不同意给付租金的请求；被告没有更换门锁，系原告自行更换；协议规定根据承租人的需要配备物品才配备，因承租人没有需要，才没有配备；另外，双方于 的房屋出租代理合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效，双方当事人均应当依约履行合同义务。因双方 ...
//www.110.com/panli/panli_40223876.html-了解详情
债权转让协议书、特快专递邮件详情单及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张某乙 与任某签订的债权转让合同，系各方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。各方当事人均应依约履行各自义务。任 ...
//www.110.com/panli/panli_39513035.html-了解详情
奥博公司提供的欠条以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告瑞马公司 马公司之间建立的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院确认有效，双方应当依约履行相应的合同义务。奥博 ...
//www.110.com/panli/panli_39512906.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务