月9日前往广东，重新订购家具。现昶盛公某诉至法院，要求解除双方签订的《家具购销合同》、《家具（修改）清单》、《家具详细清单（增项）》，雅 合格的家具货品，要与附件要求一致，不应以次充好、偷工减料，如发现违约乙方应承担相应的法律责任。若甲乙双方任何一方违反本合同约定的，应承担违约金，违约金除本合同第5- ...

鑫腾矿业有限公司在本判决发生法律效力后十五日内按照其与常宁市水口山志辉冶化有限责任公司于2008年12月20日所签订购销合同的约定向常宁市水口山志辉 民事诉讼法》第一百三十条之规定对本案缺席判决，并不违反法律规定。综上，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，但处理结果部分不当，应予以部分改判。依照 ...

的标准的。因此本案实际上是原告先违反了合同约定，才最终导致合同不能顺利履行，被告有理由根据购销合同的约定，对10万元人民币的订金予以没收。现被告已经没收 参考依据。 综合本案证据，本院确认以下法律事实：原、被告双方于2008年4月12日签订了《焦炭购销合同》。合同约定的主要内容有：由被告向原告销售中国 ...

万元支付南丹县吉愞铟业有限责任公司货款也说明，该笔货款是属于王某丁的。原告与第三人签订的借用银行卡使用协议属明显违反法律规定，单位不能借用个人的帐户 书证，形式合法，有证据二佐证，本院予以确认；证据四，是原告与吴良忠关于购销合同的结算单，形式内容合法，且有证据一、证据二佐证，本院予以确认；证据五货票， ...

农业博览交易中心日用商品批发大市场门面购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。为此，双方当事人均应 日原告向被告发出《解除门面购销合同通知书》，要求解除门面购销合同，符合法律规定，其诉求应予支持；至于原告主张追究被告违约责任，要求被告支付违约金并将 ...

行使取回权。2008年11月20日原告与电通公司签订的《工矿产品购销合同》系当事人意思表示真实，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，内容确定，合同有效 合同的约定，构成违约，应当承担违约责任。电通公司尚欠原告的货款347,840元应当给付原告，并按合同的约定承担逾期付款的违约金。原告提出电通公司给付 ...

不予退还的行为属违约行为，应承担退还煤款及赔偿损失的民事责任。煤炭购销合同的签订地在邓州市，故邓州市人民法院有管辖权。张某某、刘某某并未能举证证实双方为合作 装费，嘉田公司应赔偿我方损失。重审中邓州市人民法院要求我方交纳反诉费用，明显违反法律规定。4、该案程序违法。邓州市不是被告住所地，也不是合同履行 ...

审理终结。 原审法院查明，2004年9月7日，上诉人与被上诉人签订《工矿产品购销合同》及《x双璧波纹管挤出生产线基本配置表》各一份，约定由 ，专利权人不再追究侵权行为人即上诉人的法律责任，同意被上诉人继续使用本案系争设备。故专利瑕疵已经消除，被上诉人使用合同标的物的目的完全能够实现，不存在障碍。此外 ...

对路某某的签字承担相应的法律后果，路某某签字确认的结算清单合法有效。2007年4月6日，被告鑫达公司支付电费1000元，根据购销合同的约定，该费用应当由 场地存放。 原审法院认为：原、被告所签订的购销合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方意思表示真实，合同合法、有效。原、被告双方均应按照合同 ...