月10日，某某镇人民政府出具授权委托书，将第三人原位于某某路某某号内建筑面积为8373.53平方米的房屋全权委托原告管理，包括临时对外出租，租金收取，物业 支付。约定临时租赁期内，被告上海某某实业有限公司不得在承租之厂区场地上搭建任何违章建筑。临时租用期内，如国家或城镇规划等需使用上述土地则无条件服从 ...

日，马陆镇人民政府出具授权委托书，将西口公司原位于亚钢路某号内建筑面积为8373.53平方米的房屋全权委托村委会管理，包括临时对外出租，租金收取，物业 为止的房屋使用费(按原合同标准每年1,411,200元)；材道公司立即拆除搭建的违章建筑，恢复原状。 原审法院另查，2007年7月，材道公司与西口公司 ...

也给原告财产造成不小损失。为维护原告合法权益，请求法院判令被告立即拆除违章建筑，排除妨碍，恢复排水和道路通道，本案诉讼费用由被告承担。 被告袁某某辩称 间距，堵塞了原告向西通行的历史通道，影响了原告的排水。原告要求被告拆除违章小平房，因该问题已经城建部门处理，城建部门已作出处罚决定要求被告拆除违章建筑 ...

采取任何措施消除影响，故被告针对其行为按照《中华人民共和国城乡规划法》再次处以没收建筑的行政处罚；在作出东建罚字（2007）第X号处罚决定时，被告已 本院认为，原告在海平洋超市后违法扩建的事实清楚，予以认定。原告的的违章建筑在2006年底前已完工，被告应适用当时仍然生效的《中华人民共和国城市规划法》 ...

1992年11月25日，镇平县X乡建设环境保护局作出城建字（92）第X号违章建筑处理通知书，认定原告建设的私房违反县城总体规划，要求其立即停建。原告不服 的申请，与事实不符，判决不当，一审判决应予撤销。上诉人请求被上诉人重新办理建筑许可证的理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国行政许可法》第四十二条 ...

1992年11月25日，镇平县X乡建设环境保护局作出城建字（92）第X号违章建筑处理通知书，认定原告建设的私房违反县城总体规划，要求其立即停建。原告不服 的申请，与事实不符，判决不当。一审判决应予撤销。上诉人请求被上诉人重新办理建筑许可证的理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国行政许可法》第四十二条 ...

后门口的人行道和保证排水畅通。 经审理查明：原审认定的关于上诉人林某某违章建围墙堵塞被上诉人陈某某排水、双方争议经镇政府调解未果、被上诉人陈某某的房屋现状 经质证，足以认定。 本院认为上诉人林某某所建围墙未经有关部门批准同意属违章建筑，该围墙影响到被上诉人陈某某家排水，侵犯了被上诉人的相邻权，被上诉人 ...

土地上擅自建设房屋、简易建筑物、围墙、护土墙，一审查明被上诉人的护土墙和相关建筑没有合法报建手续和其他相应手续，是非法的，非法建筑物的权益不应得到保护； 在此过程中，过错是明显的。五、一审法院对案件事实查明的违法用地、违章建筑的行为熟视无睹、置之不理。原审认为未经申报审批，对集体土地的先占先建形成合法 ...

元。 认定上述事实的证据有 1、建设用地规划许某证、建设工程规划许某证、建筑工程施工许某证，证明了诚鑫公司在赣南贸易广场东街开发商住楼的情况。 2、 证明2000年，他在家里住房的屋顶搭建了一个凉亭。市规划局监察大队说这个凉亭是违章建筑，要对他处罚。他找到吕某某要求只罚款，不要拆除凉亭。2000年7月 ...

屋。原告所建的上述共1096.27平方米建筑物中，除290平方米办理了临时建筑报建手续，其余的806.27平方米则没有办理任何建房手续。290平方米临时建筑物， 处理告知书》，通知其自收到该行政处罚决定书之日起十日内自行拆除违章建筑。被告向原告作出的行政处罚决定程序合法。被告作出行政处罚决定认定原告 ...