制止违法行为措施前，已经下达了书面的责令停止国土建设违法行为通知书和限期自行拆除违法建设通知书，并送达了郭某某；9、中共株洲市委文件和株洲市人民政府文件各 违法建设的责任主体，具体负责组织实施辖区内违法建设的制止和拆除工作，而郭某某的违章建筑位于株洲市云龙示范区管理委员会辖区内，因此株洲云龙示范区管理 ...

号文件《天水市建委关于进一步理顺市区建设管理职责有关问题的请示》，证明1995年临时建筑的审批职权在秦州区建设局，不在原天水市规划处; 6．2008年1月17 北路X街道整治工作中，委派被告对该处纪信祠牌坊西侧部分临时建筑、违章建筑实施拆除。参照国务院的拆迁条例在进行拆除工作时，被告先向原告发出了拆除 ...

为违章建筑，应由政府相关行政管理部门进行认定，而非人民法院认定。即使认定为违章建筑，也应经过一定的行政程序，确认其是否严重影响城市规划，才能最终确定是否拆除。被告物业扩建的部分均系依托原住宅进行的改建，改建部分的高度没有超出原住宅的高度，且临近原告住宅最近的 ...

达成协议，但纠纷没有解决。 2005年1月，原告曾向本院起诉，要求“判令被告拆除妨碍原告采光、通风、修复在施工中砸坏原告大门，强行在狭窄的公用胡同（65 排除妨害”为由诉至本院。在审理过程中，原告的诉讼请求明确为要求被告拆除（共三层的）违章建筑。 在本次诉讼中，经本院多方协调、调解，但调解无果。 本院 ...

登记，原告焦某被房产管理部门登记为本案系争房屋的产权人，房产登记情况为建筑面积395.19平方米，房基占地面积244.07平方米。 另查，依据三方之间的借款借据 、房屋一间，该房屋所在小区的开发商温碧源公司因此起诉范某某要求拆除该违章建筑，后昌平区人民法院经审理查明事实后做出（2004）昌民初字第X号 ...

销售汽车配件生意。1995年被告在北水闸东南角建商业综合楼，将原告的五间门面楼拆除。1998年11月13日，北大街居委会和原告书写赔偿协议书一份，协议中被告 许可证、准建证等，可郭某某建房时没有办理这些法定手续，属违章建筑。 再次，拆除违章建筑不应补偿。根据国务院第X号令《城市房屋拆迁管理条例》第二十 ...

安排问题，被告谢某某拿出由五山街“十年一大变”拆违工作领导小组出具的《关于拆除违法(违章)建筑的通知》，声称明成酒店美食广场将于2003年7月底拆除。经 10月20日。 原告声称在2003年7月，被告谢某某以拟承包场地属于需拆除的违章建筑为由，要求其不要承包美食广场；而被告谢某某提交的由五山街“十年 ...

以及佛山市南海区X镇X村民委员会梅东村X组的同意沿着原告上述房屋以西的通道上建筑了围墙，该围墙所占用及其圈围的土地属于集体土地。两被告对该所占用的 处理，其属于行政管理关系，不属于本院的审查范围，故上诉人关于讼争围墙系违章建筑必须拆除的诉求，本院不予支持。 原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持 ...

合同于2005年8月11日解除，并要求池某某在2005年9月10日前拆除违章建筑，清空搬离租赁房屋及场地内的所有人员及物品，将租赁房屋及 暂住证，不存在容留大量身份不明的闲杂人员这一事实，更谈不上利用该房屋进行违法违章活动。请求法院撤销原审判决，驳回安盛公司的诉讼请求。 被上诉人安盛公司辩称：2005 ...

原告委托被告代为完成其设计的各项土地工程建设及负责对施工现场安全、质量及建筑材料进行管理，为此，原告支付了人工、材料、机械、管理费等工程费用共计198440 29日下发了行政处罚决定书，要求被告、原告及周边其他人有类似情况的违章建筑要自行拆除，并规定当事人对行政处罚决定不服的，可以在接到处罚决定书之日 ...