所以原告主体资格适合。《中华人民共和国物权法》第八十三条规定，业主应当遵守法律、法规以及管理规约。业主大会和业主委员会对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪音、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律法规以及管理规约，要求行为人停止 ...

具体为在主房东北面增建了炮厢一个（一上一下各一间，每间4平方米合计为8平方米）；小屋一间（系违章搭建）。2004年6月1日由被告石某乙作为被拆迁人与上海新桥丙公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，该协议就天字号的房屋拆迁赔偿进行具体的约定，拆迁 ...

315元、速迁奖50,000元、签约即搬奖10,000元、最低补偿单价补贴29,014.60元、无违章搭建奖励10,000元、纯货币奖励101,260元。该房屋保障托底认定人员为原告一人。被告共取得补偿款为495,487.60元。2009年5月29日，乙方被告与甲方拆迁人 ...

迁奖人民币50,000元、签约即搬奖人民币10,000元、签约配合奖人民币33,660元、搬家补助费人民币500元、设备迁移费人民币1440元、无违章搭建奖励10,000元、价格补贴104,997.59元、装潢费人民币1200元、外区购房奖励人民币320,000元。系争房屋动迁安置人口认定为：在册 ...

协议为准等等。2001年5月，系争房屋竣工。2001年5月30日，通林公司与上海宝房(集团)大楼物业管理有限公司致函宝山机电公司称，宝山机电公司出租给家美好超市的用房属违章搭建，影响消防通道和安全，望督促该单位拆除。2001年6月20日，通林公司与宝山机电公司致函 ...

，涉及房屋约一百余套。同年6月，浦东新区X街道办事处对新里城地块杨里路北侧约5000平方米的违章搭建全部拆除，涉及临时菜场1个、包括9家杂货店在内的门面房共49间等。 本院认为：《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定：经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争 ...

能改变其恶意赠与的无效性。原审判决属于逻辑上严重错误。刘某乙在没有合法土地使用权的情形下转让土地给上诉人，其目的是为了骗取上诉人支付巨额建房款，结合其长期在系争土地违章搭建房屋出某，又将其儿子户籍迁入系争土地上，最后将该土地进行恶意赠与等一某列行为，使上诉人 ...

上诉人房屋北面围墙无论高度如何也不影响上诉人东西两面房屋的采光，且被上诉人之所以增高围墙高度是因上诉人违章搭建的卫生间而采取的措施。请求二审法院依法判令上诉人拆除后围墙和卫生间。 证明以上事实的证据有：双方在庭审中的陈述及原审法院勘验笔录，证明双方所争议的事实。 本院 ...

提交书面解释和物业整改方案，并在某公司认可的整改期限内停止转租行为，拆除违章建筑，恢复物业主体结构。2009年7月21日，某公司的法定代表人李某签署 我公司享有和承担。2009年底，我公司发现某公司非但未纠正其违约行为，反而进一步搭建违章建筑，并将租赁物业转租给北京某卫生院（以下简称卫生院）等第三人， ...

的行政机关审查通过才能建设，否则将被视为违章建筑进行处理。被上诉人在商品房销售后又擅自在业主公用楼顶上搭建构筑物的行为一方面违反了国家对建筑行业的 的一部分，只要求拆除厕所等于被上诉人的妨害行为没有得到彻底纠正。被上诉人完全可以将违章建筑作为其他用途，届时产生的损害后果的种类也不可预料。这样，难道上诉 ...