适用简易程序，公开开庭进行了审理。同年3月7日，本院依法追加台州市路桥阿蔡某锅老鸭店为本案第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，于2005年4月22日、7月 其承租的房屋门面为“阿蔡某鸭”做宣传广告。 4、第三人税务登记清理信息采集表一份，以证明第三人作为独立的经营和纳税主体，其登记的经营场所亦为本案原告 ...

2004年10月10日向郑州市中级人民法院提起诉讼。后追加北京德农种业有限公司（以下简称北京德农公司）作为第三人参加诉讼。郑州市中级人民法院一审判决后，北京德农 9月13日，北京德农公司向郑州市中级人民法院递交民事诉状，要求以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，并提出诉讼请求。9月15日，德农科技公司向 ...

公司认为，该合同可以证明其主观并无恶意。 本院认为： 我国民事诉讼法第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律 的第三人，有当事人的诉讼权利义务。由该条规定可知，法院可以依职权追加第三人参加诉讼，并在其行为满足侵权行为要件的情况下，依职权判令其承担民事 ...

事纠纷。当事人未约定选择解决争议的法院，而相关的加工业务均发生在内地广东省佛山市三水区，本院是佛山市唯一具有审理涉外商事案件管辖权的法院，依照《中华人民共和国民事 与亿亚公司有法律上的利害关系，故南海区人民法院将其追加为本案无独立请求权的第三人并无不妥，故对亿亚公司的该项陈述意见不予采纳。 综上所述， ...

与上诉人的行为缺乏因果关系，不应向上诉人追索。原审第三人在本案中无独立请求权，也未依附于一方当事人承担任何义务，不具有诉讼资格；而与本案有利害 作为上诉人实施预借提单行为的理由。因此，对上诉人提出追加福建省轮船公司为本案第三人的上诉请求不予采纳。被上诉人要求三明通商株式会社终止合同未被同意并得悉上诉人 ...

份《土地使用权有偿转让合同书》，约定海甸房产将其已开发的海口市海甸岛东部开发区第九小区东南角一块22亩的土地使用权转让给来利公司开发＂来利大厦＂项目， 判令二被告连带返还已付项目转让款3955万元。诉讼中，本院追加宝利公司作为无独立请求权的第三人参加本案诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方 ...

提供最高人民法院给江西省高级人民法院“关于经鉴证的合同发生纠纷可否追加鉴证机关工商行政管理局为诉讼第三人问题的批复”、最高人民法院经济审判庭“关于合同公证失误公证机关 诉讼标的无独立请求权，但案件处理结果可能同其有法律上的利害关系，故根据我国《民事诉讼法》第56条规定，金山区第一公证处作为本案第三人并 ...

公司认为，该合同可以证明其主观并无恶意。 本院认为： 我国民事诉讼法第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律 的第三人，有当事人的诉讼权利义务。由该条规定可知，法院可以依职权追加第三人参加诉讼，并在其行为满足侵权行为要件的情况下，依职权判令其承担民事 ...

适用简易程序，公开开庭进行了审理。同年3月7日，本院依法追加台州市路桥阿蔡某锅老鸭店为本案第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，于2005年4月22日、7月 其承租的房屋门面为“阿蔡某鸭”做宣传广告。 4、第三人税务登记清理信息采集表一份，以证明第三人作为独立的经营和纳税主体，其登记的经营场所亦为本案原告 ...

和安装的工作分包某凌某甲福，两者之间也形成了承揽合某关系。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或自身损害的，定作人不承担赔偿 原告潘某的受伤损失应承担相应的30%的赔偿责任，而霓虹灯某场本身无独立法人资格，无注册资金，无法独立承担民事责任，由其承担的民事责任应由被告广告中心承担。原告潘 ...