关系为由，于2010年9月2日将宋某某申请追加为被告，本院予以准许并将起诉状副本、追加被告申请书副本、应诉通知书、诉讼权利与义务告知书、举证须知、开庭传票等 合理支出，应支持为500元。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款和第二款、第十七条第一 ...

两被告共同委托代理人任某到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依法追加某有限公司为第三人参加诉讼。本案于2010年10月13日第二次公开开庭进行了审理， 人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。”被告作为招标人应当受到其发出的中标通知书的约束，其单方改变中标结果，与B签订书面物业 ...

诉称，被告办理南阳市X村X号土地使用证时，权属来源不清，证据不足。该土地1981年是原告通过合法途径购买（有票据为证），并取得建房施工通知书，市 判断。土地登记机关给赵某春进行土地登记时，赵某春提供的房屋所有权证是具有法律效力的。土地登记机关完全可以根据该有效的房屋所有权证进行土地使用权登记。如果赵某 ...

9月27日先后六次对娄底市亿德兆工程建设有限公司下发了《建设工程停工整改通知书》；湖南创佳监理公司作为该工程的监理公司也于2007年5月20日、 审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人 ...

到鑫盛煤业。 11、2005年11月25日《河南省国土资源厅注销采矿许可证通知书》。 该通知书记载的被通知对象是新密市X村二矿和新密市X村苹果园煤矿。该 新密市X村村民委员会批准后被注销，苹果园煤矿诉讼主体资格已丧失。原告追加被告鑫盛煤业作为本案被告，经查证，鑫盛煤业的出资人并非苹果园煤矿，鑫盛煤业与 ...

到鑫盛煤业。 11、2005年11月25日《河南省国土资源厅注销采矿许可证通知书》。 该通知书记载的被通知对象是新密市X村二矿和苹果园煤矿。该通知证明了因 。 被告刘某某辩称，本案中刘某某不存在过错，不应承担责任，原告追加被告不符合法律规定。 本院根据当事人的诉辩意见及举证、质证，确认本案事实如下： ...

送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某甲及两原告委托代理人张富华、被告孙某某及委托代理 年12月已搬入使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的“建设工程未经竣工验收，发包方擅自使用的，以转移占有建设 ...

。 负责人刘某，任总经理。 委托代理人梅某某，男，该公司法律顾问，特别授权。 原告李某某诉被告王某甲、王某乙、闫某某、永安财产保险股份有限公司 被告闫某某、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司邮寄送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，四被告均签收。本院依原告的申请于2009年12月24日对 ...

日起诉来院。本院受理后，依法向被告孙某乙送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关的法律文书。本院依法组成合议庭，于2010年元月 被告支付原告500万元。请求人民法院依法公正判处。庭审中，原告追加诉讼请求500万元，共计请求1000万元。 被告辩称，原告系答辩人叔父，双方创业自始，均系 ...

但原告未实际出资，股东身份尚未登记，不应享有股东权利。四、原告的诉请违反法律和财务制度的规定，盈余的确认应按照公司法及财税管理规定进行结算，而非原告 2007年净利润为46,182元。 又查明，2008年4月24日，三被告向原告发出《解聘通知书》，称经某公司董事会研究决定，原告自2008年4月30日起 ...