向苏斌当场死亡，乘员谷某某受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李某丙负主要责任，文某负次要责任，谷某某无责任。故诉请法院，请求依法判令李某丙的亲属 行驶的赣x重型半挂牵引车（赣x）追尾相撞，造成湘x车驾驶员李某丙、乘车人向苏斌当场死亡，谷某某受伤及两车受损的道路交通事故。原告谷某某受伤后，被送至 ...

事故的次要责任，原告沈某醉酒驾驶，而我是正常行驶，原告沈某追尾造成此次交通事故，应负此事故的主要责任。本案的诉讼费用不应由我承担。事故发生之后 的误工标准，应该按照农林牧渔的行业标准计算；证据5交通费过高，请求法院酌情考虑。 本院对原告沈某提供的证据的真实性，予以认定，为有效证据。考虑原告沈某异地住院 ...

，与前方同向路右侧王某骑脚踏三轮车相追尾，致两车受损、王某受伤的交通事故。经现场勘查，科会议研究，责任认定如下：邓xx驾车违反《中华人民共和国道路 原告为农村X镇居民人均可支配收入的标准赔偿伤残赔偿金的请求，本院不予采信、支持。原告对被告及其委托代理人提交的《交通事故处理协议书》有异议。经审查，该协议 ...

赔偿责任，且该认定书中没有作出被告张××车速过快及追尾的认定，对原告这一主张不予认可；证据3中2010年9月17日、10月18日的《疾病证明书 张××应对其过失行为自行承担相应的赔偿责任。 本案中，根据相关法律规定，参照《2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》及原告主张的各赔偿项目 ...

半挂牵引车追尾相撞，致彭某甲受伤，三车不同程度受损。该事故经平顶山市公安交警支队高速大队公(交)认字[2008]第X号交通事故认定书认定，吴××驾驶 支队高速大队公(交)认字[2008]第X号交通事故认定书认定，吴××负此事故的全部责任，彭某甲、王××无事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

曹伟驾驶的同方向行驶的三轮摩托车发生追尾相撞，造成其受伤，车辆受损的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，李某负事故全部责任。事故发生后，其先在驻马店市第四 、（Ⅹ）10级两处伤残赔偿指数为22%，计款x.14元。被扶养人生活费标准按城镇居民人均消费支出x.49元/年计算，同时还应根据王某乙伤残程度和 ...

月X日出生，新田县X村民)同向自某车追尾，造成某某松死亡、邓东元受伤、二轮摩托车及自某车受损的交通事故。陈某松经送往新田县人民医院抢救无效后 行为，应负主要责任”的理由，经审查，新田县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分恰当，上诉人陈某乙、陈某甲、黄某对责任划时代发均未提出 ...

尚某利从2007年起至2009年被聘用为该公司打字员，故其赔偿应按城镇居民标准计算。 被告慕某辩称：被告与受害人尚某利素不相识，也没有通过任何形式雇佣四原告亲属 经抢救无效而死亡。榆林市公安局交警高交三某队于2011年1月11日作出道路交通事故认定书，认定慕X负事故的全部责任，王丰杰、尚某利无责任。四 ...

，致使发生两车追尾事故，被告刘某应负此次事故的主要责任。王某乙与刘某峰系雇佣关系，雇主王某乙应承担雇员刘某峰在本次交通事故中致人损害 ，一审法院认定的事实属实，予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原审就本案交通事故责任某认定，双方当事人均无异议，二审予以确认。根据本案证据，被害人 ...

不当，致使发生两车追尾事故，被告刘某应负此次事故的主要责任。王某乙与刘某峰系雇佣关系，雇主王某乙应承担雇员刘某峰在本次交通事故中致人损害 法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原审就本案交通事故责任某认定，双方当事人均无异议，二审予以确认。根据本案证据，被害 ...