第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费451元，适用简易程序减半收取225.50元，由被告金某负担（此款原告王某某已垫付 ，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市 ...

百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1106元，适用简易程序减半收取553元，由原告杜某负担153元，被告武汉新新汽车运输 ，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市 ...

某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告武汉汉福超市有限公司光谷分公司承担（此款原告 ，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第某三条第某款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称： ...

2010年4月11日签订了租赁协议；2、被告出具的收条一张，以证明原告向被告交纳租金x元；3、第三人出具的收据一张，以证明第三人收取原告租金情况 某租金x元。 二、驳回原告应某、吴某的其他诉讼请求。 本案案件受理费533元，因适用简易程序减半收取267元（原告已预交），由二原告负担147元，由被告负担 ...

年8月8日签订了租赁协议；2、被告出具的收条一张，以证明原告向被告交纳租金情况；3、第三人出具的收据一张，以证明第三人收取原告租金情况。 租金4500元，合计x元。 二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。 本案案件受理费613元，因适用简易程序减半收取307元（原告已预交），由原告负担142元，由被告负担 ...

反诉,本案不宜一并处理。据此判决：驳回甲公司的诉讼请求。本案受理费410元,因适用简易某序减半收取205元,由甲公司负担。 甲公司不服，上诉称，原审法院 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决违反法律定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

2011年5月27日受理后，于2011年7月14日根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条第一款（六）项的规定，组织双方 上述借款本息的偿还承担连带清偿责任。 三、本案案件受理费384元，减半收取192元，由被告田某乙承担（已交纳）。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解 ...

2011年5月16日受理后，于2011年5月23日根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条第一款（六）项的规定，组织双方 的偿还承担抵押担保责任。 本案案件受理费1890元，减半收取945元，被告唐某、阳某各承担一半（已于2011年5月X号交纳）。 双方当事人一致同意本调解 ...

年房屋租金并拖欠水电费用，且被告张某在原告龚某某多次催交租金后仍未交纳，其行为已构成违约。故原告龚某某要求终止与被告张某于2009年9月1 拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

给付杨某工程款12.15万元；二、驳回杨某其他诉讼请求。本案案件受理费4132元，适用简易程序减半收取2066元，由杨某负担766元、龚某某负担1300元。 年5月9日上诉人为承包延家五期安置小区X#栋工程，向某某公司交纳了质保金共计12.71万元。上诉人与被上诉人双方口头约定由被上诉人直接向某某公司 ...