名义办理的。其次，2003年8月26日注资续建合同约定的权利、义务承担已被2005年6月22日的会议纪要约定取代。再次，虽然建设工程施工合同是省外建公司与 十九条、第二百八十三条及《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

色院应否返还工期保证金及有色院的反诉请求应否支持的问题。2003年9月12日，有色院、台兴公司和监理公司三方参加的会议纪要表明，9月份3#楼遗留较 是包干价，根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，包干价不能做任何的价款更改。在工程施工过程中，台兴公司没有要求撤销 ...

公章。 2008年10月28日DNV与瓦锡兰公司的会议纪要中还载明“为讨论导流管的质量问题，需要安排一次三方会议（瓦锡兰公司、海源公司、DNV）由瓦 公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

明显过高的理由如何确认。 根据查明的事实，为处理上诉人、被上诉人之间的欠款问题，双方曾于2009年4月10日签订“会议纪要”一份，嗣后，双方又于同年4月27日 的日期计算利息，而是多算了资金占用日期。2009年4月10日的会议纪要中已就多算的金额作了确认，因此2009年4月27日上诉人与被上诉人所签的 ...

分包工程在8月13日完成，在这个问题上被告理解有误；针对2007年11月8日的会议纪要和2007年9月22日的整改通知单认为，塑钢窗已经纳入了总包 。认为应以反诉人与被反诉人实际履行的合同为依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条“当事人就同一建设工程另行 ...

，市政府办公会议就如何落实讼争项目优惠政策问题进行讨论并形成办公会议纪要，包括《关于五项重点招商开发建设项目政策调整的会议纪要》、《大庆市人民政府关于开发建设东风 中扣除。原审判决在程序上也存在缺陷。主要体现在：一审判决认定合同关系成立，简单适用实体法驳回振富公司诉讼请求即得出了裁判结论，未阐明驳回的 ...

月14日(正确时间为1999年10月14日)《关于龙黄冲灰场竣工决算的会议纪要》及有关程序尽快办理决算；不同意块石和土工布单价补差，维持原合同单价 中华人民共和国民法通则》第四十三条最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十二条之规定， ...

承包的建筑工程转包给第三人后该第三人与发包人的法律关系问题的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的有关规定。根据该法第二百七十二条之规定，云南林 为此，林盛公司、金沙江公司及云南林勘院达成的会议纪要认定，木材钻漂的主要原因是工程设计及施工质量存在问题。该会议纪要是金沙江公司、云南林勘院、林盛公司在 ...

“切块贷款”问题的会议，各有关部门负责人及本案各方当事人均参加了这次会议。会议议定：为保持政策连续性，新任领导了解情况，将1991年6月12日《会议纪要》和 中的还款内容属于单方行为，故该《会议纪要》无效。原审法院无视历史事实，错误地适用法律，支持市投资公司的索款主张，驳回我方合理要求。对此，请求二审 ...

万元，而在“浙鄞66”轮修理过程中，被告已付给船厂人民币50万元，因此，被告并不欠付船舶修理费。(3)诉状所附的会议纪要系无效文书。首先，该会议纪要 。又据最高人民法院法释[1999]X号文《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，上远分公司还应自1999年3月26日起，按每日万分之 ...