赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，1、本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，属侵权纠纷案，我公司与中州集团签订的是客运、承运人 和乘坐险，乘坐险承保19人，每座每人保额为x元。河南省2011年道路交通事故人身损害赔偿参照标准，农村居民人均纯收入5523.73元/年，农村居民人均 ...

货运营运性质，限载客6人，没有客运营运资格而进行非法客运营运，最终导致人身伤害事故，根据《机动车车上人员责任保险条款》责任免除第五条第三款规定，保险人 口头合同关系，但按照公路旅客运输合同交易性质，被告李（略）（略）作为承运人有义务将原告安全运送到目的地，由于该车途中发生交通事故，致使原告受伤，被告李 ...

的责任某义务，途中形成的损害，承运人应该承担全部赔偿责任。被告蒋某某、利通公司分别为客运车辆渝x的经营人和所有权人，理当对车辆的经营生产及安全 档案，劳动合同书，寰球公司的证明，工资发放条，经营合同书，安全生产合同书，保险条款及保单抄件，民事判决书，民事上诉状、诉讼材料清单及收据以及双方当事人的当庭陈 ...

该案审理中，黄浦法院为受伤乘客程智昊到哈尔滨作伤残鉴定，最终经双方协商由保险公司理赔200,000元，被上诉人撤诉。 2005年3月1日，陈某家属陈某生、 的责任承担没有约定，上诉人无约可违，其不应承担责任。对此，本院认为，上诉人作为客运合同承运人其义务就是安全将旅客送达目的地，现出现事故，就是上诉人 ...

竞业律师事务所律师。 委托代理人吴皓，上海市竞业律师事务所律师。 原告上海中达客运有限公司与被告姜某企业承包经营合同纠纷一案，本院于2009年4月29日 年9月23日）；2008年12月31日原告为涉案车辆垫付了承运人责任险保险费1330元（保险期限为2009年1月1日至2009年12月31日，每座 ...

穆某某驾驶出租车运营发生交通事故时其自身并无过错，按法理无需承担无过错责任。原告所经营的汽车队如果根据法院生效判决向受害人履行了赔偿义务，如果不赋予 处于强势地位。因此，根据本案实际情况，本院酌定在扣除肇事车辆在保险公司投保的公路客运承运人责任险项下的保险金10万元以后，其他损失x.59元（法院判决由 ...

28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告合肥客运公司的委托代理人高立林、被告上海嘉进公司的委托代理人王某、被告中国人保 投保的是道路承运人保险和机动车损失保险，被告与原告是一种保险合同关系，不应在本案中承担赔偿责任。 被告中国人保合肥分公司向本院举交机动车保险单条款4份 ...

各享受50%。毛谷清的车辆必须在原指定的保险公司投保，且车辆第三者责任保险的保额要在20万元以上，承运人责任险的保额每座10万元以上。安达公司每年 。安达公司为规避经营风险和降低事故，将第三者责任保险额定在30万元也符合合同约定的保险额20万元以上的条款，有利于合同双方当事人的利益。另安达公司根据市场 ...

以下简称人民财险保定北市支公司）、张某、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳中心支公司）道路交通事故人身损害纠纷一案，本院受理后，依法组成 认定被告李某乙、李某乙均负事故的次要责任。吉某川与被告保定交运集团之间存在客运服务合同，作为承运人的被告保定交运集团未将吉某川安全、准 ...

与清水公务段负责赔偿。其次《道路交通事故处理办法》和《机动车辆保险条款》的规定，汽车客票中所说的旅客保险就是机动车辆第三者责任法定保险，且已由肇事司机赔付； 书证等证据在卷，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，客票是旅客与承运人之间建立一种合同关系的凭证，丰某购买车票即与张掖地区汽车运输公司形成了 ...