诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。被告一方最后一次偿还原告建筑材料款的时间为2001年3月31 已经向被告主张了权利,故本案适用《民法通则》诉讼时效中断的规定。申克云去世后,其继承人是否继承了其遗产,原告并不清楚,2010年5月份被告申永伟 ...
//www.110.com/panli/panli_10046124.html-
了解详情
太久,而且本被告在1994年就离开公司,很多事情已记不清楚;原告起诉已超过诉讼时效,请求法院驳回原告对本被告的起诉。 被告吴某某未向本院提交证据材料支持自己的抗 应由其继承人即本案被告张某某、周某丙、周某乙、周某丁在继承的遗产实际价值限额内承担。综上所述,对原告要求被告在注册资金范围内,对株洲开发区中 ...
//www.110.com/panli/panli_136414.html-
了解详情
并未超过诉讼时效,因该债务系北乐园酒家经营中的欠款,原审法院在继承案件审结后恢复审理,可认为诉讼时效中断。该债务系北乐园酒家经营之债,且该酒家房屋和经营权以及债权 身份继承,徐琴生前所居住的楼房已由其长女李某珍以法定继承人的身份继承,其他子女未继承遗产,故对徐琴生前所负债务应由李某甲、李某珍负责清偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_12527.html-
了解详情
并未超过诉讼时效,因该债务系北乐园酒家经营中的欠款,原审法院在继承案件审结后恢复审理,可认为诉讼时效中断。该债务系北乐园酒家经营之债,且该酒家房屋和经营权以及 身份继承,徐琴生前所居住的楼房已由其长女李某珍以法定继承人的身份继承,其他子女未继承遗产,故对徐琴生前所负债务应由李某、李某珍负责清偿。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_7679.html-
了解详情
某享有的共有权。五原告以继承的名义要求分割拆迁补偿款,超过了诉讼时效,被金水区人民法院裁定驳回起诉,但原、被告父母所留的遗产处于共有状态,五原告要求分割 某戊在管理共有财产过程中付出较大的贡献以及本案原告侯某丁系残疾人,对遗产可适当多分,其他原告应均等分配。原告本次诉讼与其在金水区人民法院提起的诉讼非 ...
//www.110.com/panli/panli_33706573.html-
了解详情
,在被告几次拆房建房时均未依法主张过权利,现在诉讼已超过了诉讼时效。故其要求确认原告代位继承的一间半房屋归其所有、并由被告赔偿拆除房屋后的损失x元的 呈批手续,于2006年取得房屋产权证,现原告诉称该房屋宅基地是他父亲杨某怀的遗产,其事实理由均不成立,其二被告的答辩意见也可以证明本案与第三人无关,故请 ...
//www.110.com/panli/panli_21960689.html-
了解详情
结合双方当事人的诉辩主张,本案争议的焦点归纳为:孙某甲提起诉讼是否超过诉讼时效;蒲某刚的遗产范围的确定;孙某甲的损失范围的确定;孙某甲能否向几被上诉人追偿 共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十五条、第一百四十条,《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条,《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_14861275.html-
了解详情
兴的继承人,因此对康某兴生前债务不负偿还责任,但二被上诉人是夫妻关系,康某某继承康某兴的遗产后,该部分财产已转化为二被上诉人的夫妻共同财产,因此康某某 村民委员会出示的证明显示,康某某2007年11月继承了康某兴的遗产。双方对此证据并无异议,白某甲的起诉不过诉讼时效,故对此辩解不予采信。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_3649974.html-
了解详情
王某某于2008年9月3日向人民法院提起诉讼,是在诉讼时效之内行使权利。故其此理由,不能成立。被告辩称的“其继承父亲的遗产没有事实根据,其继承了父亲 之间根本无发生借贷关系。因此,应依法驳回被上诉人的起诉。2、本案一审法院定为继承债务清偿纠纷审理,是在没有查清继承人的真实情况下,就盲目做作出判决,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_274121.html-
了解详情
在被告范某丁份额内,原告现在主张析产继承已超过法定诉讼时效,丧失了胜诉权。《分房协议》并非是对祖辈遗产进行重新分割,而是三被告之间为便于改建房屋而 的房屋应属于共同共有,范某丁擅自处分是无效的。本案属于物权纠纷,不适用诉讼时效。原判认定事实清楚,适用法律正确,建议二审法院维持。 原审被告范某丁答辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_250949.html-
了解详情