及生活用品归梁某某所有。现原、被告因财产分割问题产生纠纷，故原告梁某某诉至本院，要求判令由梁某某按照遗嘱继承刘某华的财产，且诉讼费由被告承担。 被告刘 人亲笔书写，签名，注明年月日。刘某华于1999年8月30日立下的自书遗嘱符合法律规定，故原告要求继承刘某华的上述房产的诉讼请求，本院予以支持。依照《 ...

。2012年2月13日李某乙田病亡。原告张某与被告李某乙因房屋问题发生纠纷，经北票市人民法院（2012）北民五权初字第X号民事判决书判决所有权人为 所有，且该判决已经发生法律效力，现原告并未明确表示不在此房屋内居住，不符合遗嘱中规定的“不在此处居住，被告给原告5,000元，房屋归被告”的条款内容，因此 ...

并长子李某乙、次子李某乙也已成家房屋不够住，为解决居住及腾地方分家建房问题，经父母提出并同意将祖父辈留下的（李某乙结婚后和子女暂时居住曾用于养 的《集体土地建设用地使用证》“昌集建（94宅地）字######号”中均已明确该宅基地归属问题。因此X号院宅基地补偿款针对的是李某乙，而非李某乙，宅基地区位补偿 ...

，遗嘱时间晚于颁证时间，故原告持遗嘱请求撤销周房字第x号房屋所有权证的理由不成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下: 驳回 ...

，可以认定孙某对此房屋享有财产权利，三原告有继承遗产的权利，但孙某自书遗嘱写明房屋由被告居住到老，现在三原告起诉某承遗产没有事实及法律规定。至于三原告 及此房是否留有债务，被告和孙某是否约定此房归杨大民所有及约定的效力问题，因现在继承条件尚未成就，故本院对此不予认定。依照《最高人民法院关于民事诉某证据 ...

异议，不能证明徐某所要证明的问题，反而证明两张银行卡是徐某新生前交给李某的赡养费，不属于遗产，李某根据徐某新遗嘱交给了指定的遗产管理人李某，收到 按照法律规定进行了判决。因徐某其提交的其父母离婚协议书证明不了其关于抚养费扣除问题主张，一审法院未支持徐某的该项诉讼请求并无不当。 综上，本院认为，原审法院 ...

注销表，并对登记事项进行了公告。原告黄某乙与第三人黄某丙对遗嘱公证书的内容及形式持有异议。 本院认为，内黄某房产管理所作为我县房屋登记机构，享有 提起民事诉讼。为妥善解决矛盾，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 ...

孟某三及马某某的二女儿，由于我父亲孟某三临终前留有遗嘱将其应有的房屋全部留给我，我也有权继承，故现在（略）。 二被告辩称,一、关于南一街X号房屋产权问题。南一街X号的房屋属于原被告共同所有，共同共有是指两个或两个以上的人基于共同关系，共同享有一物的所有权 ...

其他人无任何权利获取财产。该遗嘱由金博大律师事务所进行了见证。2008年9月5日，冉某龙死亡。被告王某甲等人因房屋等问题与李某某发生吵闹冲突，形成 冉某龙并非该厂职工无资格购买该房。上诉人称被上诉人拿其财物并不属实。冉某龙的遗嘱无真实性、不具有合法性。综上，请求驳回上诉。 被上诉人王某丙、冉某某经本院 ...

镇X路南段一套房产价值x.5元的一半计款x.75元等共计x.375元。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中1人代书，注明年、月、日，并由 十七条、第十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十六条、《中华人民共和国物权法》第十七条之规定，判决如下： ...