却遭到拒绝。第三人将住院楼修建起以后，部分原告的房屋完全陷入“袋地”，采光受到严重影响。非但如此，第三人拟修建住院楼距原告房屋的距离很近，完全 《榆林市实施〈陕西省城市规划管理技术规定〉细则》的强制性规定； 第X组证据:采光分析图，证明被告靖边县X乡建设局许可第三人靖边县医院修建的建筑完全影响了原告等 ...

只有5米，看到的只是被告加建的办公房；因被告加建的房屋与原告的房屋距离太近，所以原告房屋南北贯通的自然风永远不畅了；因被告房屋的遮挡，原告房屋每天的采光时间永远缩短了，因房屋暗今后每天用电照明的时间长了；又因被告加建的房屋是公共场所，原告的房屋是私宅，两房距离太近，所以原告现在必须天天关窗户、拉窗帘 ...

只有5米，看到的只是被告加建的办公房；因被告加建的房屋与原告的房屋距离太近，所以原告房屋南北贯通的自然风永远不畅了；因被告房屋的遮挡，原告房屋每天的采光时间永远缩短了，因房屋暗今后每天用电照明的时间长了；又因被告加建的房屋是公共场所，原告的房屋是私宅，两房距离太近，所以原告现在必须天天关窗户、拉窗帘 ...

予以采信。 针对第二争议焦点，原告未向法庭提交证据，但认为被告改变规划，不能采光，对原告的身体造成了伤害，应该予以赔偿。 针对该焦点，被告提供的证据有原 宣传广告，从广告上的文字说明和图片内容上看，这几份广告并没有对楼房的采光和小区规划作出明确、具体的规定，且没有证据表明对购房价格产生重要影响，因此该 ...

令被告履行法定职责强制拆除本案违规建筑物；如不履行法定职责判令被告赔偿原告采光权损失金额20万元。 原告提供了下列证据：1、永兴县规划局红线图复印件1份 。2009年1月7日，原告就被告不履行法定职责，要求其赔偿生存采光权20万元，向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告永兴县规划局系地方人民政府城市规划 ...

使用的通知，原告道州建筑公司依通知交付了房屋。在整个工程的建设中，采光罩和卷闸门是由被告道县工商局自己投资安装制作的。2002年5月23日， 层为66.24m2，三层为198.72m2），另土建工程增减项目x.01元，扣减采光天棚x.87元，水电安装工程增加造价x.18元。被告道县工商局认可鉴定结论， ...

主房加盖了第二层，但未办理相关批准手续。原告主张被告加盖的第二层房屋侵犯其采光权，并申请本院对原、被告房屋的现状进行勘验。2008年6月19日，本院对 、张和国系前后邻居，双方应本着方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确解决采光问题。原告主房于1996年建成，两被告主房的第一层于2000年建成，两房 ...

房屋与我的房屋相隔只有7米，该房屋建成后将严重影响上诉人房屋的通风、采光，并导致我的房屋今后无法重建。请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求， 但从上诉人提交的证据来看，其不足以证明被上诉人将建房屋将影响上诉人房屋通风、采光，其实施阻工于法无据。上诉人要求本院撤销原审判决，予以改判，驳回被上诉人的 ...

的东面建房，将原告门前进出的必经之路损坏。被告房屋建成后将对原告的采光、生活隐私造成极大影响。请求人民法院依法判决被告停止侵害、排除妨碍、停止建房，给 各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系，相互之间给予必要的便利。被上诉人在建房时已在自己受让的 ...

。因此可以确定，本案争议工程的全部保温工程均由安装公司进行，包括屋面彩钢板与采光塑料板衔接处和铝塑檐口板内的保温。因此，安装公司应对保温工程的施工 保温”。华新公司主张本案争议工程的全部保温工程均由安装公司进行，包括屋面彩钢板与采光塑料板衔接处和铝塑檐口板内的保温，安装公司应对保温工程的施工质量缺陷 ...