，判决：王某某于判决生效后二日内支付张某某1万元欠款及利息（利息按中国人民银行1996年8月23日公布的金融机构人民币一年期贷款基准利率10.08%，从1996 出具的内容为“欠条，欠少霞壹万元整”的欠款条为凭，欠款事实清楚，债权债务关系明确，王某某依法应负清偿责任。关于欠款是否超过诉讼时效问题。因王 ...

应审查存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的真实姓名，还应审查持有人与金融机构间存款关系的真实性，并以存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的 其内部底单认为刘×华是实际存款人，而不向刘××支付存款的行为缺乏法律依据，不予支持。刘×华与刘××之间是否存在其它债权债务纠纷，不属本案审理范围。综上，刘××与 ...

购房总价的70%,由于购房总价为460万元,因此,亚运村支行在签署合同时即明确知道应支付138万的首付款才符合合同约定的抵押率。 但高某某在一审中出示的 加以最终肯定,势必会对金融机构的合法权益和国家的金融体系造成严重的损害。为了维护自身的合法权利和国家的正常金融秩序,请求依法撤销一审判决,依法改判高 ...

建筑工程公司在株洲大合房地产开发有限公司（原株洲和平房地产开发有限公司）享有的债权，在株洲大合房地产开发有限公司财产不足以清偿时，由被告廖某某、吴某某 最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》，参照适用《最高人民法院关于企业开办的其他企业被撤销或者歇业 ...

能清偿部分的1/3”的规定，本案中主合同有效而担保合同无效，债权人作为金融机构，没有认真审查担保人是否对抵押财产享有处分权，存在过错，担保人农贸城 的形式通知债务人并不违反法律的规定，只要债权人实施了有效范围内的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力。 综上所述，上诉人银建公司要求确认抵押合同有效 ...

（中电租因项目也急缺资金），准备利用中电租作为金融机构的便利条件，用体外循环的方式，通过支付高某利息吸收存款。于是牛志勇、陆某等人开始 迟延履行期间的债务利息。 中电租不服一审法院民事判决，向本院提起上诉，请求本院撤销一审法院民事判决第二项，改判昆山农行向中电租偿还欠款本金2500万元、支付自1995 ...

上述权利。2008年5月31日，人行管理部和汇达公司共同在《金融时报》第6版作了《债权转让通知暨债务催收公告》，依法通过公告的方式通知平谷黄金公司 义务。平谷黄金公司未履行偿还到期贷款本息的义务，已构成违约。在人行北京分行撤销、人行管理部成立后，人行管理部对平谷黄金公司的欠款向平谷黄金公司进行了催收， ...

的金融资产管理公司，广州办事处作为其领取了《金融机构营业许可证》和《营业执照》的分支机构，有权依中国东方资产管理公司的《法人授权书》进行收购、管理、 利率管理规定》的规定，对贷款逾期不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。因此，广州办事处请求判令淡水分公司按债权转让时所确认的债务总额人民币（略）.97 ...

单位“法定代表人签章”处均盖章确认其为担保人。同日，物资公司向信用社出具《不可撤销贷款担保书》，载明“担保人确认对借款负有经济上、法律上的连带责任”。同日， 约定逾期利息的计算标准，故中胜公司应按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准支付利息。1997年5月21日至1999年1月20日共610 ...

属实，原告的借款债权是否超过诉讼时效。2、保证人文华厂是否应对本案借款承担保证责任。 根据以上事实，本院认为：原告为依法设立的金融机构，具有对外借贷 银行规定的同期逾期贷款利率计算)。逾期履行，则按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告黄某甲对被告南海市和顺骏达皮制品厂 ...