运输合同赔偿纠纷一案，上海铁路运输中级法院于1996年7月24日作出(1996)沪铁中经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。1997年11月27日 货的购货人、收货人。“东南公司”通过正当途径取得合法的领货凭证，应是铁路运输合同的当事人，有权从“南京西站”提取货物。“东南公司”提货未着，系“南京西站 ...

之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长李某奎 审判员吴少永 审判员何晏军 二O一O 十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 ...

里X-X-X号。 上诉人张某某为与被上诉人爱奇尔白衣（北京）有限公司运输合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳铁西区人民法院（2005）沈铁民三合初字第X号 法律和法规强制性规定，合法有效。 关于上诉人主张是由于丹东铁路医院未在合理时间取货致使运输合同未能履行，上诉人没有丢失货物，不应承担赔偿货款9820元问题 ...

中，祥浩公司针对金某酒店提出的五点异议进行了逐项答复。7月1日，南宁铁路X组织金某酒店及祥浩公司进行协调，金某酒店仍坚持其在《桂林金某 公司的评估人员的资质表示没有异议。 本院经审查认为：南宁铁路运输法院在执行申请执行人福达公司与被执行人玉桂宾馆借款合同还款纠纷一案中，因金某酒店未依法履行其对玉桂宾馆 ...

（略）事务所（略）。 上海市人民检察院上海铁路运输分院以沪检铁分刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人陈某某犯合同诈骗罪、抽逃出资罪，被告人董某某 18万元；滁州市中级人民法院款、物交付单证明，滁州市琅琊建材营销中心因借款合同纠纷由被告人董某某以汇票形式交付50万元；以转账支票形式交付14万元。 安徽省 ...

，故应驳回原告对仰某某的诉讼请求。 被告仰某某的诉讼代理人提交了南昌市X路运输法院（2008）南铁民初字第X号民事判决书和茶陵火车站货运室2009年7月10日 被段某某拉走后，仰某某以货物所有人的身份向南昌铁路运输法院对南昌铁路局以货物运输合同纠纷提起诉讼，要求判令承运人南昌铁路局因货物灭失造成的经济 ...

，该认定无法律效力被上诉人填写的“托运单”背面“客户须知”第4条的内容是“办理保价运输的行李、包裹请在声明价格栏填写实际价格，发生损失，按实际损失赔偿，但 。 本院认为，上诉人上诉称该案应由郑州铁路运输法院管辖审理的上诉理由。因本案并非铁路运输合同纠纷而是托运合同纠纷，故该上诉理由本院不予支持。上诉人 ...

。承运人或其代理人没有正确交付货物，表明运输合同没有完全履行，由此产生的纠纷应是铁路货物运输合同误交付纠纷。收货人粮油公司既未委托供销专线代理其 ）。扣除原审已执行的２３２０７２元，茂名市粮食局粮油物资公司应返还茂名市供销合作联社铁路专线经营部５７２９９．８元，并支付自１９９５年２月９日至付清该款期间 ...

被段某某拉走后，仰某某以货物所有人的身份向南昌铁路运输法院对南昌铁路局以货物运输合同纠纷提起诉讼，要求判令承运人南昌铁路局因货物灭失造成的经济损失 拖走了生铁，其向茶陵县公安局刑侦举报诈骗刑事案件过程某的相关材料，拟证明纠纷与段某某无关。 被上诉人段某某对上述证据质证认为，对上述证据的真实性无异议， ...

。 委托代理人邝小波，海南法立信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）青岛铁路旅游发展有限公司，住所地山东省青岛市X路X号。 法定代表人王某，该公司 北海海运总公司（以下简称北海公司）因与被上诉人青岛铁路旅游发展有限公司（以下简称青旅公司）海上旅客运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（2002）海重字第 ...