到自动柜员机上取款。由于商业银行推出自动柜员机时，没有给自动柜员机赋予识别银行卡真伪的功能，以致自动柜员机向持伪卡的犯罪嫌疑人付款。此时，作为储蓄 损失的主要原因。 被上诉人中国工商银行韶山支行进行了书面答辩：一、上诉人的银行卡交易安全系统存在严重缺陷是引发本案的主要原因，应承担赔偿责任。二、被上诉人 ...

雨城区X街X号临江大厦。 负责人余某某，行长。 委托代理人王某，该行银行卡处处长。 委托代理人张某某，该行风险处副处长。 上诉人钟某某为与 号码的旧身份证。中国工商银行《关于居民身份证由15位改为18位后有关银行卡业务处理问题的通知》(工银卡(1999)74)规定，鉴于工行统一版本的牡丹卡计算机应用 ...

周某乙愿意投资。2010年6月24日周某乙从河南省新密市工商银行转到其银行卡上300万投资款，后来周某乙又要走50万。而内蒙古自治区X区苏海图煤矿 23日开户，到2010年11月17日账面余某37.52元。 余某新建账户工商银行卡号（略）的历史明细账单。从2010年7月25日开户当天转入150万元款， ...

24日形成储蓄存款合同关系，至2011年8月12日，原告持有银某和存折均显示存款余额为（略）.94元。2011年8月16日，原告在被告西环三路营业厅办业务得知存款余额少了（略）元。原告遂向城固公安局报案，并于2011年8月17日协同公安干警赴深圳查询存款被盗刷情况，花费8892.20元。 ...

自动取款机。据韩某称，不认识该人，当天上午去银行是试试银行卡能不能用，当时银行卡内的余额为零。 本院认为：韩某在濮阳县农行办理了金穗惠农卡， 的人无权参与决策，更无从得知其技术秘密。因此，对自动取款机不能正确识别取款权利人或银行卡所产生的风险，应当由设置自动取款机的商业银行来承担。本案中，韩某存入金穗 ...

某乙、邓某某在办公室商量决定，两人把款分掉。10月16日，被告人邓某某从其银行卡中（卡号x）转帐支取x元，转存到被告人罗某乙的银行卡上（卡号为x 的餐饮部、住宿部收取现金共计x元，存入单位财务帐户内共计x.52元，邓某某处现金结存余额x.28元，尚有x.20元未入帐； 5、提取笔录四份，对帐单的会计联 ...

的水费、电费、煤气费、供热费、宽带网费、数字电视费全部向有关部门交纳完毕，不得有欠费情形，同时将水卡银行卡及一户一表磁卡等使用上述设施必不可少的物品给付原告韩某某、吕某，如果在交付时被告张某某、杨某预付的各项设施费用还有余额，在交付的同时原告韩某某、吕某应连带将 ...

到厦门与其一同办理缴纳厦门万森房地产有限公司注册资金的手续。当时，林某甲所带的银行卡内共有资金790余万元，不足800万，其中400万用于林某甲本人出资，另有 1、林某乙一审提供的厦楚正会审字［2006］第X号审计报告其他应付款期末余额体现客户林某甲期末金额400万元。林某乙一审另提供的厦楚正会审字［ ...

而结束同居关系；2009年12月21日李某乙在登封市X村信用合作联社的账户余额为x.98元；2010年2月7日李某甲从李某乙账户上取走x 法院并不曾返聘一审代理人的亲属，更不用说在开庭现场。综上，上诉人私自从被上诉人银行卡上将x元现金取走据为己有，已构成不当得利，应予返还。原审认定事实清楚，适用法律 ...

密码。此后，原告一直使用该卡。至2008年11月14日，该账户上尚有余额4289.89元。当日，该账户先后分两次被从ATM自动柜员机取走4200元 发案地的公安机关进行报案，亦未能提供相关报案材料证实。现原告主张被告未履行银行卡交易某安全、保密义务，缺乏证据证实，不予支持。据此依法判决:驳回原告易某某 ...